№2-5303/11 от 08.12.2011 г. - о взыскании страховой выплаты и пени за несвоевременное исполнение обязательства



Дело № 2-5303/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2011 года Советский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи Сокова А.В., при секретаре Стрельцовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изотова М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и пени за несвоевременное исполнение обязательства,

УСТАНОВИЛ

Изотов М.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <...> руб., пени за просрочку страховой выплаты в размере 1/75 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки в сумме <...> руб.

В судебном заседании представитель Изотова М.С. Леонтьева Ю.В. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб.

Представитель ответчика ООО «Росгосстах» по доверенности Фалин К.В. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что характер заявленных повреждений не соответствует заявленным обстоятельствам ДТП и согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования у страховщика возникает обязательство по выплате страхового возмещения только при наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, и их представителей, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено:

"дата обезличена" в 06 час 55 мин произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин марки "В" рег. ном. №... под управлением ФИО и "А" рег. ном. №..., принадлежащий Изотову М.С.

В результате ДТП автомобилю "А" рег. ном. №... были причинены механические повреждения.

Согласно справке о ДТП от "дата обезличена" в действиях водителя автомашины "А" нарушений требований Правил дорожного движения не установлено. Водителем автомашины "В" были нарушены требования п. 8.4 ПДД, в отношении его вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

По договору ОСАГО гражданская ответственность водителя ФИО была застрахована в ООО «Росгосстрах», полис №....

"дата обезличена" истец обратился в <...> филиал ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. "дата обезличена" письмом начальника регионального центра урегулирования убытков в выплате страхового возмещения Изотову М.С. было отказано. Отказ был мотивирован тем, что обстоятельства повреждения автомобиля "А" не установлены и квалифицировать данное событие как страховой случай не представляется возможным.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо возражений по размеру ущерба стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд основывает свои выводы на отчёте ООО <...> №... от "дата обезличена", составленному по заказу истца, величина причинённого ущерба автомашине "А" составила с учётом износа <...> руб.

Данное заключение ответчиком не оспорено.

В силу п. «в» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет 120 000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.12. Федерального закона № 40-ФЗ, стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная сумма ущерба в пределах лимита страховой суммы в размере <...> рублей.

В силу ч.2 ст. 13 Федерального закона № 40-ФЗ, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность. От установленной статьёй 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Факт подачи истцом заявления о страховой выплате "дата обезличена" ответчиком не опровергнут. Отказ ответчиком в страховой выплате был дан "дата обезличена"

Период просрочки с "дата обезличена" по "дата обезличена" составляет 13 дней.

Неустойка на основании статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию о страховщика, не исполнившего обязанность произвести страховую выплату потерпевшему.

Процентная ставка рефинансирования установлена Банком России с 28.02.2011 г. - 02.05.2011 г. в размере 8% (указание ЦБ РФ от 25.02.2011 № 2583-У). Проценты за каждый день просрочки выплаты составляют 0,106666% (8 : 75 = 0,106666...)

Расчёт размера неустойки следующий:

<...>:100х0,106666х13=<...> руб.

Согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами на день удовлетворения иска ("дата обезличена")

За период с "дата обезличена" по "дата обезличена" включительно (265 дней) согласно следующему расчёту:

Процентная ставка рефинансирования установлена Банком России с 03.05.2011 г. в размере - 8, 25% (указание ЦБ РФ 29.04.2011 г № 2618-У)

<...>х8,25/36 000= 27,5 х 265 дней = <...> рублей

Общий размер, подлежащий взысканию суммы составляет <...> руб. (<...>+<...>+<...>)

В соответствии со ст.ст. 94,98 ГПК в пользу истца с ответчика подлежат уплаченная государственная пошлина в размере <...> руб., стоимость нотариальной доверенности в сумме <...> руб.

Истец просит так же компенсировать ему представительские расходы - оплату услуг представителя Леонтьевой Ю.В.

По соглашению об оказании юридических услуг от "дата обезличена" и расписке от "дата обезличена" Изотовым М.С. уплачено представителю <...> руб.

Размер стоимости услуг представителя суд полагает разумным, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика.

Общий размер судебных расходов составляет <...> руб. (<...>+<...>+<...>= <...>)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Изотова М.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и пени за несвоевременное исполнение обязательства удовлетворить.

Взыскать в пользу Изотова М.С. с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» страховую выплату в размере <...> руб., судебные расходы в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                                           А.В. Соков