Дело №2-5217(2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2011 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи      Денисюка О.Н.,

при секретаре                                    Екимовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Брянские коммунальные системы» к Кириенко М.А. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Брянские коммунальные системы» (истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ОАО и Кириенко М.А. (ответчик) "дата обезличена" был заключен договор №... энергоснабжения тепловой энергией. По условиям договора истец обязался обеспечивать ответчика тепловой энергией на условиях договора, а ответчик обязался производить оплату за потребленную тепловую энергию. Истец надлежащим образом выполнил свою обязанность по отпуску тепловой энергии ответчику, с "дата обезличена" по "дата обезличена" истец оказал ответчику услуги по подаче тепловой энергии на общую сумму <...>. Однако ответчик свои обязательства по оплате услуг за поставленную тепловую энергию не выполнил. Ответчику были выставлены для оплаты счет-фактуры за "дата обезличена", однако оплата произведена не была. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за отпущенную теплоэнергию в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере <...> и государственную пошлину в размере <...>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Полозов В.А. пояснил, что задолженность по оплате теплоэнергии ответчицей погашена, и уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчицы лишь проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере <...> и государственную пошлину в размере <...>.

Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась, в связи с чем дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" за ответчицей значилась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере <...>, которая в период рассмотрения дела ответчицей погашена.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом принимается предоставленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере <...> (<...>+<...>+<...>).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями главы 7 ГПК РФ и с учетом ст.333.19 Налогового кодекса РФ в пользу истца с ответчицы также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб.

Всего с ответчицы в пользу истца следует взыскать <...> (<...>+<...>).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества (ОАО) «Брянские коммунальные системы» к Кириенко М.А. о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с Кириенко М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Брянские коммунальные системы» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> и государственную пошлину в размере <...> руб., а всего взыскать <...>

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья        О.Н.Денисюк