Дело № 2 -8366(2011) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 декабря 2011 года Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Денисюка О.Н., при секретаре Екимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сюрькина А.А. к администрации Брянской области, Департаменту по строительству Брянской области и Управлению Федерального казначейства по Брянской области о признании права на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС и включении в списки граждан на получение компенсации, УСТАНОВИЛ: Сюрькин А.А. (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Департамента по строительству Брянской области ему, несмотря на представленные документы, было незаконно отказано в выплате компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В связи с этим истец просил признать за ним право на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и обязать администрацию Брянской области включить его в списки граждан на получение компенсации за утраченное имущество, расположенное по адресу: <адрес> в размере <...> руб. согласно отчету №..., выполненному ООО <...>. Представитель истца по доверенности Аниськов О.Е. поддержал исковые требования. Представитель Департамента по строительству Брянской области по доверенности Карпеченко А.П. и представитель администрации Брянской области по доверенности Чикин Е.Н. исковые требования не признали, пояснив, что судом ранее было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований истца по аналогичным требованиям. Представитель истца Аниськов О.Е. пояснил, что ранее истцом заявлялись исковые требования о признании за ним права на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и включении его в списки граждан на получение компенсации за утраченное имущество, расположенное по адресу: <адрес> в размере <...> руб. Однако в настоящее время истцом заявляются требования лишь по части дома без учета реконструированных площадей. Истец, и представитель Управления Федерального казначейства по Брянской области в судебное заседание не явились, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя Управления Федерального казначейства по Брянской области. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Как установлено в судебном заседании, "дата обезличена" Советским районным судом гор. Брянска вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Сюрькина А.А. к администрации Брянской области, Департаменту по строительству Брянской области и УФК по Брянской области о признании права на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС и включении в списки граждан на получение компенсации за утраченное имущество, расположенное по адресу <адрес>. Решение вступило в законную силу. Из данного решения следует, что истцу отказано в удовлетворении исковых требования в связи с наличием в действиях истца злоупотребления правом. В настоящее время истцом предъявляются исковые требования о том же предмете и по тем же основаниям. Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по данному делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по иску Сюрькина А.А. к администрации Брянской области, Департаменту по строительству Брянской области и Управлению Федерального казначейства по Брянской области о признании права на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС и включении в списки граждан на получение компенсации. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней. Председательствующий судья Денисюк О.Н.