Дело №2-5832(2011) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Денисюка О. Н., при секретаре Екимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акимченкова С.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и судебных расходов УСТАНОВИЛ: Акимченков С. В. (истец) обратился с указанным иском к ОАО «Энергетическая страховая компания» ссылаясь на то, что "дата обезличена" на <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) был поврежден принадлежащий ему автомобиль "В" р/з №.... Материалами дела об административном правонарушении было установлено, что ДТП произошло в результате нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водителем автомобиля "Г" р/з №... ФИО, риск гражданской ответственности которого застрахован ОАО «Энергетическая страховая компания» по полису обязательного страхования №.... Акимченков С. В. обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ни выплаты ни отказа в выплате Акимченковым С. В. получено не было. Истец просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <...>, сумму госпошлины - <...>. Определением Советского районного суда г. Брянска от "дата обезличена" произведена замена ответчика ОАО «Энергетическая страховая компания» на Российский Союз Автостраховщиков. В судебном заседании представитель истца Курзина О. В. уточнила исковые требования, просила взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере <...>, сумму госпошлины - <...>. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. "дата обезличена" на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля "Г" р/з №... под управлением ФИО и автомобиля "В" р/з №... под управлением Акимченкова С. В. В результате ДТП автомобилю "В" р/з №... были причинены механические повреждения, а его собственнику Акимченкову С. В. убытки. Материалами дела об административном правонарушении было установлено, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля "Г" р/з №... ФИО, риск гражданской ответственности которого застрахован ответчиком по полису обязательного страхования №.... Акимченков С. В. обратился в Брянский филиал ОАО «Энергетическая страховая компания» с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч. 2 ст. 13 указанного федерального закона страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. В течение указанного срока ни выплаты, ни мотивированного отказа в выплате Акимченковым С. В. получено не было. Приказом ФСФР №... от "дата обезличена" у ОАО «Энергетическая страховая компания» отозвана лицензия на осуществление страхования. В соответствии со ст. 18 Закона об ОСАГО предусмотрена компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в случае, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Согласно ст. 19 указанного закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков (в данном случае Российский Союз Автостраховщиков), действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно заключению ООО <...> стоимость восстановительного ремонта автомобиля "В" р/з №... с учетом износа составляет <...>. Суд принимает указанное заключение в качестве доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», экспертом обоснованы примененные им расценки по работам и запасным частям, и оно не оспорено ответчиком. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акимченкова С.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и судебных расходов удовлетворить. Взыскать в пользу Акимченкова С.В. с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере <...>, сумму госпошлины - <...>. Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья О.Н. Денисюк