Дело № 2-5468 (2011)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи                             Шматковой О.В.,

при секретаре                                                          Беликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомутова В.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Брянской области, Хомутову Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Хомутов В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата обезличена" умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде денежных вкладов в <...> отделении СБ РФ №..., садоводческого участка, расположенного в <адрес>, а также дачного домика, расположенного на указанном земельном участке. Истец мотивирует свои требования тем, что, являясь наследником первой очереди, до настоящего времени не мог оформить свои наследственные права на указанное наследство, поскольку не знал, что необходимо было подать заявление о вступлении в наследство в течение шести месяцев после смерти наследодателя. В связи с этим, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего "дата обезличена", в виде денежных вкладов в <...> отделении СБ РФ №..., признать за ним право собственности на садовый домик и земельный участок площадью <...> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №....

В судебном заседании Хомутов В.В. заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Хомутов Е.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о том, что он исковые требования признает.

Представитель ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Брянской области в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве на иск указано, что наследство, оставшееся после смерти ФИО1, не является выморочным.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.                     

Согласно свидетельству о рождении №... ФИО1 являлся отцом Хомутова В.В.

"дата обезличена" ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... от "дата обезличена"

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов в <...> отделении СБ РФ №..., садоводческого участка, расположенного в <адрес>, а также дачного домика, расположенного на указанном земельном участке.

Как следует из сообщения нотариуса <...> нотариального округа Брянской области ФИО3 от "дата обезличена" после смерти ФИО1, умершего "дата обезличена", наследственного дела не имеется, заявление от Хомутова В.В. не представляется возможным принять к делопроизводству в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. В установленный законом срок для принятия наследства иные наследники не обращались.

В материалах дела имеется нотариально заверенное заявление другого наследника Хомутова Е.В., согласно которому наследства после смерти отца он не принимал, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал, на наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, не претендует и оформлять наследственные права не желает. Согласен на оформление наследства сыном наследодателя Хомутовым В.В.

Согласно ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В обоснование своих доводов об уважительности пропуска срока для принятия наследства, Хомутов В.В. ссылается на то обстоятельство, что до настоящего времени не мог оформить свои наследственные права, поскольку не знал, что необходимо было подать заявление о вступлении в наследство в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся членом садоводческого общества <...>, ему был предоставлен земельный участок №... (свидетельство №..., выдано на основании постановления администрации г.Брянска от "дата обезличена" №...). На данном земельном участке имеется садовый домик, что подтверждается справкой БТИ от "дата обезличена" №....

В силу ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

Кроме того, на счете в <...> отделении СБ РФ № №... на имя ФИО1 имеются денежные средства.

Учитывая обстоятельства дела и отсутствие спора по указанному наследственному имуществу, суд считает возможным восстановить Хомутову В.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего "дата обезличена", признать ним право собственности на садовый домик и земельный участок площадью <...> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер №... и на денежные средства, находящиеся на счете в <...> отделении СБ РФ №....

На основании изложенного, суд находит исковые требования Хомутова В.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хомутова В.В. - удовлетворить.

Восстановить Хомутову В.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего "дата обезличена".      

Признать за Хомутовым В.В. право собственности на садовый домик и земельный участок площадью <...> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер №... и на денежные средства, находящиеся на счете №..., открытого в филиале №... ОАО «Сбербанк России» - <...> отделении на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня издания в окончательной форме.

Судья             Шматкова О.В.