Дело № 2-5795 (2011) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2011 года Советский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи Курнаевой Г.В. при секретаре Федоровой И.Н., с участием представителя БООО «Защита прав потребителей» Хохлова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к ИП Мосякиной Н.В. о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л : БООО «Защита прав потребителей» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 марта 2011 года на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» была проведена проверка соблюдения прав потребителей ИП Мосякиной Н.В. осуществляющим торговую деятельность в магазине «Хозяин в доме» по адресу: <адрес>. В ходе проверки был составлен акт № 68 о следующих нарушениях законодательства о защите прав потребителей: отсутствует информация о продавце (не имеется сведений о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и о наименовании зарегистрировавшего его органа); по отдельным товарам отсутствует информация об изготовителе, фирменном наименовании изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере. Истец просил признать противоправными действия ИП Мосякиной Н.В., зафиксированные в акте проверки № 68 от 17 марта 2011 года и обязать ответчика в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу, опубликовать в газете «Брянский рабочий» следующую информацию: «Внимание потребители! Решением Советского районного суда гор. Брянска действия ИП Мосякиной Н.В. признаны противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части отсутствия информации о товаре и продавце, что зафиксировано в акте проверки от 17 марта 2011 года, проведенной Брянской областной общественной организацией «Защита прав потребителей». В судебном заседании представитель БООО «Защита прав потребителей» исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, хотя извещен о времени и месте судебного заседания (в материалах гражданского дела имеется почтовое уведомление). В соответствии со ст. 167 абз. 4 ГПКРФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя БООО «Защита прав потребителей» Хохлова Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По делу установлено, что Мосякина Н.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №...) с основным видом деятельности розничная торговля строительными материалами, не включенными в другие группировки, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от "дата обезличена". Согласно ч.1 ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. В силу ч.ч. 1,2 ст. 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе: адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера. На основании п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. В соответствии с ч.2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей Судом установлено, что 17 марта 2011 года БООО «Защита прав потребителей» провела проверку соблюдения прав потребителей индивидуальным предпринимателем Мосякиной Н.В., осуществляющим торговую деятельность в магазине «Хозяин в доме» по адресу: <адрес>. По результатам проверки был составлен акт № 68, в соответствии с которым были выявлены следующие нарушения законодательства о защите прав потребителей: отсутствует информация о продавце (не имеется сведений о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и о наименовании зарегистрировавшего его органа); по отдельным товарам отсутствует информация об изготовителе, фирменном наименовании изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере. Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены требования ст.ст. 9, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусматривающие обязанность продавца довести до потребителя информацию о продавце и реализуемых товарах. В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Поскольку судом установлен факт противоправных действий ответчика в отношении в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в нарушении права потребителей на предоставление необходимой и достаточной информации о продавце и реализуемых им товарах, заявленные БООО «Защита прав потребителей» исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Брянской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к ИП Мосякиной Н.В. о защите прав потребителей удовлетворить. Признать противоправными действия ИП Мосякиной Н.В., зафиксированные в акте проверки БООО «Защита прав потребителей» № 68 от 17 марта 2011 года. Обязать Мосякину Н.В. в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу, опубликовать в газете «Брянский рабочий» следующую информацию: «Внимание потребители! Решением Советского районного суда гор. Брянска действия ИП Мосякиной Н.В. признаны противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части отсутствия информации о товаре и продавце, что зафиксировано в акте проверки от 17 марта 2011 года, проведенной Брянской областной общественной организацией «Защита прав потребителей». Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд гор. Брянска в течение 10 дней. Судья Г.В.Курнаева