Дело № 2-5274 (2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2011 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи                                                                      Курнаевой Г.В.

при секретаре                                                                                                  Федоровой И.Н.,

с участием представителя БООО «Защита прав потребителей» Хохлова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к ИП Горскому А.В. о защите прав потребителей,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

БООО «Защита прав потребителей» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11 февраля 2011 года на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» была проведена проверка соблюдения прав потребителей ИП Горский А.В. осуществляющим торговую деятельность по адресу: <адрес> ТД «<...>».

В ходе проверки был составлен акт № 55 о следующих нарушениях законодательства о защите прав потребителей: отсутствует информация о продавце (не имеется сведений о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и о наименовании зарегистрировавшего его органа); по отдельным товарам отсутствует информация об изготовителе, фирменном наименовании изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере, правилах безопасного использования (ухода), сведения о составе материала.

Истец просил признать противоправными действия ИП Горского А.В., зафиксированные в акте проверки № 55 от 11 февраля 2011 года и обязать ответчика в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу, опубликовать в газете «Брянский рабочий» следующую информацию: «Внимание потребители! Решением Советского районного суда гор. Брянска действия ИП Горского А.В. признаны противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части отсутствия информации о товаре и продавце, что зафиксировано в акте проверки от 11 февраля 2011 года, проведенной Брянской областной общественной организацией «Защита прав потребителей».

До начала судебного заседания представитель БООО «Защита прав потребителей» Хохлов Е.А. представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в виду добровольного устранения допущенных нарушений, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, хотя извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 абз. 4 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя БООО «Защита прав потребителей» Хохлова Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, статьей 39 ГПК РФ установил право заявителя отказаться от заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя БООО «Защита прав потребителей» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,

В связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство представителя БООО «Защита прав потребителей» подлежит удовлетворению.

Судья разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 220 ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять от истца отказ от иска

     Гражданское дело по иску Брянской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к ИП Горскому А.В. о защите прав потребителей -     прекратить в связи с отказом от иска.

     Определение может быть обжаловано в Брянский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                         Г.В.Курнаева