Дело № 2-4049 (11) 02 ноября 2011 года Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Маклашова В.И., при секретаре Аверкиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску VFS Financial Services B.V. (ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В.) к Кулешовой С.В. о взыскании лизинговых платежей и пени, У С Т А Н О В И Л: VFS Financial Services B.V. (ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В.) обратился в суд с иском к Кулешовой С.В. о взыскании лизинговых платежей и пени, указывая, что между VFS Financial Services B.. (ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В.) и ответчицей "дата обезличена" заключен договор поручительства №..., в соответствии с которым ответчица дала обязательство солидарно отвечать с ООО «Брянсктранссервис» за полное исполнение последним своих обязательств по Договору международного лизинга №... от "дата обезличена" При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Брянсктранссервис» своих обязательств по Договору лизинга, ответчица несет вместе с ним солидарную ответственность перед VFS Financial Services B.V. в том же объеме, что и ООО «Брянсктранссервис», включая суммы, подлежащие уплате в соответствии с Договором лизинга, уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков VFS Financial Services B.V. В настоящее время ООО «Брянсктранссервис» прекратило уплачивать лизинговые платежи и не произвело уплату за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" на общую сумму <...>. Требования VFS Financial Services B.V. к ООО «Брянсктранссервис», равно как и к Кулешовой С.В. об оплате образовавшейся задолженности и о возврате предмета лизинга последними оставлены без удовлетворения. Средний размер ежемесячного лизингового платежа, рассчитанный исходя из общей стоимости Договора лизинга и количества периодов лизинговых платежей, без учета первоначального и административного взносов, составляет <...>. Истцы просили взыскать с Кулешовой С.В. в пользу VFS Financial Services B.V. (ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В.) лизинговые платежи в размере <...> за период лизинговых платежей с "дата обезличена" по "дата обезличена" включительно; лизинговые платежи за время просрочки возврата предмета лизинга и за его фактическое использование за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" включительно в размере <...>; лизинговые платежи с "дата обезличена" по дату вынесения судом решения в размере <...> в месяц; пеню за несоблюдение установленного срока оплаты лизинговых платежей за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" в размере <...>; расходы по госпошлине. Определением Советского районного суда г. Брянска от "дата обезличена" прекращено производство по делу в части требований VFS Financial Services B.V. (ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В.) к Кулешовой С.В. о взыскании лизинговых платежей в размере <...> за период лизинговых платежей с "дата обезличена" по "дата обезличена" включительно, поскольку ООО «Брянсктранссервис» погасил задолженность по лизинговым платежам перед истцом за период с "дата обезличена" по "дата обезличена", перечислив на счет денежные средства на общую сумму в <...>. В порядке ст.39 ГПК РФ представитель VFSFinancialServicesB.V. (ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В.) требования иска уточнил, указал, что ООО «Брянсктранссервис» погасил задолженность по лизинговым платежам перед истцом за период с "дата обезличена" по "дата обезличена", перечислив на счет денежные средства на общую сумму в <...>. В связи с чем, просил взыскать с Кулешовой С.В. в пользу VFS Financial Services B.V. (ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В.) лизинговые платежи за время просрочки возврата предмета лизинга и за его фактическое использование за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" включительно в размере <...>; лизинговые платежи с "дата обезличена" по дату вынесения судом решения в размере <...> в месяц; пеню за несоблюдение установленного срока оплаты лизинговых платежей за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" в размере <...>; расходы по госпошлине. В судебное заседание представитель истца VFSFinancialServicesB.V. (ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В.) не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Ответчик Кулешова С.В. и представитель третьего лица ООО «Брянсктранссервис» в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения уведомлены, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд читает возможным рассмотреть данный спор в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что между VFSFinancialServicesB.V. (ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В.) и Кулешовой С.В. "дата обезличена" заключен Договор поручительства №..., в соответствии с которым ответчица обязалась солидарно отвечать с ООО «Брянсктранссервис» за полное исполнение последним своих обязательств по Договору международного лизинга №... от "дата обезличена" В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Брянсктранссервис» своих обязательств по Договору лизинга, Кулешова С.В. несет вместе с ним солидарную ответственность перед VFS Financial Services B.V. (ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В.) в том же объеме, что и ООО «Брянсктранссервис», включая суммы, подлежащие уплате в соответствии с Договором лизинга, уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков VFS Financial Services B.V. ООО «Брянсктранссервис» прекратили уплачивать лизинговые платежи и не произвели уплату за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" на общую сумму <...>. Требования VFS Financial Services B.V. (ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В.) к ООО «Брянсктранссервис» в досудебном порядке об оплате образовавшейся задолженности и о возврате предмета лизинга ООО «Брянсктранссервис» оставлены без удовлетворения. Требования VFS Financial Services B.V. (ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В.) к гр. Кулешовой С.В. об оплате задолженности ООО «Брянсктранссервис» перед VFS Financial Services B.V. (ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В.) также оставлены Кулешовой С.В. без удовлетворения. При рассмотрении спора судом, ООО «Брянсктранссервис» погасил задолженность по лизинговым платежам перед истцом за период с "дата обезличена" по "дата обезличена", перечислив на счет денежные средства на общую сумму в <...>. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда от "дата обезличена" №... от "дата обезличена" с ООО «Брянсктранссервис» в пользу ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В. взыскано <...> основной задолженности и <...> неустойки, а также <...> рублей расходов по уплате госпошлины. В соответствии с п. 5. ст. 17 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе требовать взыскания лизинговых платежей за все время просрочки возврата предмета лизинга. Средний размер ежемесячного лизингового платежа, рассчитанный исходя из общей стоимости Договора лизинга и количества периодов лизинговых платежей, без учета первоначального и административного взносов, составляет <...>. Таким образом, с Кулешовой С.В. подлежат взысканию лизинговые платежи за все время просрочки возврата предмета лизинга в размере <...> в месяц, т.е. с "дата обезличена" по день принятия решения суда "дата обезличена" т.е. в сумме <...> за 10 месяцев просрочки. В настоящее время гр. Кулешова С.В. обязана уплатить лизинговые платежи за время просрочки возврата предмета лизинга и за его фактическое использование за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" в размере <...>, в том числе: за период по "дата обезличена" - <...>; за период по "дата обезличена" - <...>. В соответствии с п. 8.1 Приложения №... договора лизинга, лизингодатель имеет право потребовать от лизингополучателя уплаты пеней, начисленных на любой просроченный лизинговый платеж с должной даты платежа до даты его получения по ставке 20 % годовых, рассчитывая фактическое количество дней между этими датами, взяв за основу год, равный 360 дням. Таким образом, размер пени за просрочку лизинговых платежей по поставке "дата обезличена" за период с "дата обезличена" по "дата обезличена"составит <...>, согласно представленному расчету, и данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не предоставлено каких-либо возражений относительно заявленных требований, в связи с чем, суд основывает свои выводы на имеющихся в деле доказательствах, и находит подлежащими уточненные требований истца к Кулешовой С.В. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме <...> рублей, согласно платежному поручению №... от "дата обезличена" Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования VFS Financial Services B.V. (ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В.) к Кулешовой С.В. о взыскании лизинговых платежей и пени - удовлетворить. Взыскать с Кулешовой С.В. в пользу VFS Financial Services B.V. (ВФС Файнэншиал Сервисез Б.В.) лизинговые платежи за время просрочки возврата предмета лизинга и за его фактическое использование за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" включительно в размере <...>; лизинговые платежи с "дата обезличена" по "дата обезличена" в размере <...>; пеню за несоблюдение установленного срока оплаты лизинговых платежей за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" в размере <...>; расходы по госпошлине в сумме <...> рублей. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Судья В.И. Маклашов