Дело № 2-6898/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года Советский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи Маклашова В.И., при секретаре Аверкиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Брянска к Косинову О.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского р-на г. Брянска обратился в суд с указанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района г. Брянска вскрыты обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. Так, установлено, что Косинов О.В., имеющий право управления транспортными средствами и получивший "дата обезличена" в УГИБДД УВД по Брянской области удостоверение на право управления транспортными средствами №..., возможно, имеет противопоказания к управлению транспортными средствами в соответствии сПеречнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, вязанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Прокурор просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Косинова О.В., родившегося "дата обезличена", на основании имеющегося у него водительского удостоверения №... от "дата обезличена" В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Брянска Андросенко Е.А. требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям. Косинов О.В. в судебное заседание не явился, от получения судебных повесток уклоняется, что подтверждается возвращенными в адрес суда почтовыми уведомлениями, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ Косинов О.В. признается надлежаще уведомленным о дате и времени проведения судебного заседания. Представитель УГИБДД УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о чем в деле имеются почтовые уведомления, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела слушанием, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Прокуратурой Советского района г.Брянска проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В соответствии со статьей 2 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со статьей 23 указанного федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как определено статьей 25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Статьей 28 указанного федерального закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Прокуратурой Советского района г.Брянска вскрыты обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. Так, установлено, что Косинов О.В., имеющий право управления транспортными средствами и получивший "дата обезличена" в УГИБДД УВД по Брянской области удостоверение на право управления транспортными средствами №..., имеет противопоказания к управлению транспортными средствами в соответствии сПеречнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, вязанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». В соответствии с представленным медицинским заключением <...> областного наркологического диспансера №... от "дата обезличена", Косинов О.В. "дата обезличена" г.р. состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «<...> областной наркологический диспансер» с диагнозом <...> с "дата обезличена". В настоящее время Косинов О.В. находится под следствием, состояние стойкой ремиссии не установлено. В соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377, Косинов О.В. имеет медицинские противопоказания к управлению автотранспортными средствами. К управлению ТС Косинов О.В. может быть допущен решением врачебной комиссии после лечения и диспансерного наблюдения в течение 3-х лет при объективно подтвержденной ремиссии. Таким образом, у ответчика имеется диагноз, наличие которого в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года, является препятствием для управления транспортными средствами. Требования о прекращении действия права на управление транспортными средствами нашли своё обоснование в следующих доказательствах: информации из УГИБДД УМВД России по Брянской области; задании прокуратуры Брянской области об организации проверки по списку лиц, привлеченных ОВД к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача и имеющих действующие водительские удостоверения. Таким образом, исковые требования Прокурора Советского района г.Брянска к Косинову О.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством в защиту интересов неопределенного круга лиц, суд полагает подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора Советского района г.Брянска к Косинову О.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством - удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами Косинова О.В., "дата обезличена" года рождения, на основании имеющегося у него водительского удостоверения №... от "дата обезличена" Копию настоящего решения направить для исполнения в УГИБДД УМВД России по Брянской области, а также сторонам для сведения. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий В.И. Маклашов