Дело №2-396 (12) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года Советский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Маклашова В.И., при секретаре Аверкиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кужелевой Т.П. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Кужелева Т.П. обратилась в суд с иском к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения и морального вреда, причиненного ДТП, имевшего место "дата обезличена" в 13-00 на <адрес> с участием принадлежащего ей а/м "В" г/н №... под управлением ФИО1 и а/м "Р" г/н №... под управлением ФИО2, признанного виновником ДТП. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», которые произвели выплату в сумме <...> рублей. С размером данной выплаты истица не согласилась и ссылаясь на заключение ООО <...> №... от "дата обезличена", согласно которому размер ущерба составил <...> рублей. Просила взыскать недоплаченную сумму возмещения ущерба в пределах лимита страховой суммы в размере <...> рублей, стоимость оценки в сумме <...> рублей, уплаченную госпошлину в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей. В судебном заседании истец поддержала свои требовнаия. Представитель ОСАО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела, в связи с чем, суд согласно ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что "дата обезличена" в 13-00 на <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истице а/м "В" г/н. №..., которым по доверенности управлял ФИО1 и а/м "Р" г/н №... под управлением ФИО2, признанного виновником ДТП, как нарушившего п.1.3, 13.9 ПДД РФ (справка о ДТП от "дата обезличена" и постановление о возбуждении уголовного дела от "дата обезличена") Гражданская ответственность при управлении а/м "Р" г/н №... застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждено полисом ОСАГО. ФИО1 от имени истицы обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, которые произвели страховую выплату в сумме №... рублей. Истец не согласился с размером выплаченной суммы и обратился в ООО <...>, согласно заключению которых №... от "дата обезличена", размер ущерба составил <...> рублей. Ответчики возражали против размера ущерба, заявленного истцом, считая его завышенным. Для установления размера ущерба, судом назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключению ГУ Брянская ЛСЭ МЮ РФ от "дата обезличена" №..., стоимость восстановительного ремонта автомобиля а/м "В" г/н №... с учетом износа на момент ДТП составляет <...> рублей. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Мотивированных возражений относительно установленной экспертом размера ущерба сторонами не представлено, в связи с чем, суд основывает свои выводы на заключении ГУ Брянская ЛСЭ МЮ РФ от "дата обезличена" №... и признает доказанным размер ущерба в сумме <...> рублей. В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст.13 Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно ст.7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненный вред одному потерпевшему составляет не более 120 000 рублей. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения ущерба от лимита страховой суммы в размере <...> (<...>-<...>). В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины по оценке ущерба в сумме <...> рублей, уплаченной госпошлины в размере <...> рублей, а всего в сумме <...> рублей. Вместе с тем, суд не может признать обоснованными требования иска о взыскании со страховщика компенсации морального вреда, поскольку действиями ответчика никакого вреда личным не имущественным правам истца причинено не было, в связи с чем, в данной части требований истца к заявленному ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворению не подлежат. В материалах дела имеется заявление ГУ Брянская ЛСЭ МЮ РФ от "дата обезличена" №... о решении вопроса о возмещении расходов за производство судебной экспертизы в сумме <...> рублей (калькуляция прилагается). В соответствии со ст.ст. 96,98 ГПК РФ, с ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию стоимость судебной экспертизы в сумме <...> рублей с перечислением на расчетный счет ГУ БЛСЭ МЮ РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Кужелевой Т.П. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда - удовлетворить частично, отказать в части взыскания морального вреда. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кужелевой Т.П. недоплаченное страховое возмещение в размере <...>, судебные расходы <...> рублей. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ГУ Брянская ЛСЭ МЮ РФ стоимость судебной экспертизы в сумме <...> рублей сперечислением данной суммы на расчетный счет по реквизитам: ИНН №..., КПП №... УФК по Брянской области (Брянская ЛСЭ Минюста России, л/с. №...), р/с. №... в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК №...,ОКАТО №.... В графе наименование платежа - «за САТЭ экспертизу №..., КБК №... п.1 разрешения по гр. делу №...». Данное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Судья В.И. Маклашов