Дело № 2-8392 (11) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 декабря 2011 года Советский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи Сидоренковой Е.В. при секретаре Никеенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Брянской области об установлении для должника Акстинас С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №2 по Брянской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Акстинас С.А. является плательщиком налогов и сборов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Наличие у Акстинас С.А. задолженности по уплате единого налога на вмененный доход, послужило основанием для выставления МИФНС России №2 по Брянской области требования №... от "дата обезличена" об уплате налога, сбора, пени и штрафа всего в размере <...>. В связи с неисполнением вышеуказанного требования налогового органа, МИФНС России №2 по Брянской области в Отдел УФССП Брянской области по Советскому району г.Брянска было направлено Постановление №... от "дата обезличена" о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя Акстинас С.А. "дата обезличена" судебным приставом-исполнителем Советского РО УФССП по Брянской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Акстинас С.А. и взыскании налогов (сборов) и пени в размере <...> в пользу взыскателя. До настоящего времени Постановление №... от "дата обезличена" о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя Акстинас С.А. не исполнено. Просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ для Акстинас С.А. до полного исполнения им налоговых обязательств, поскольку имеются основания полагать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по уплате суммы налога. В судебном заседании представитель МИФНС России №2 по Брянской области по доверенности Игнатенков Д.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд их удовлетворить. Представитель УФССП России по Брянской области, должник Акстинас С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще по известным суду адресам, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч.1,4 ст. 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В соответствии с п.15 ст. 64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации является исполнительным действием в процессе исполнительного производства. Согласно Постановлению судебного пристава- исполнителя Советского РО судебных приставов УФССП по Брянской области от "дата обезличена" о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Акстинас С.А. на основании Постановления №... от "дата обезличена" о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя Акстинас С.А. в размере <...>. В материалах настоящего дела имеется справка судебного пристава-исполнителя Советского РО УФССП по Брянской области ФИО от "дата обезличена" №... в настоящее время в Советском РО СП УФССП по Брянской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника Акстинас С.А. о взыскании долга в <...>, возбужденное на основании Постановления МИФНС России №2 по Брянской области №... от "дата обезличена", которое в настоящее время не окончено. Учитывая то, что исполнительное производство в отношении Акстинас С.А., возбужденное на основании Постановления №... от "дата обезличена" МИФНС России по Брянской области №2 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - индивидуального предпринимателя не окончено, суд приходит к выводу о том, что в отношении Акстинас С.А. какие-либо исполнительные действия, в том числе временное ограничение на выезд из Российской Федерации, могут применяться. Руководствуясь ст. ст. 64, 67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 224 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Брянской области об установлении для должника Акстинас С.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить. Ограничить временно, сроком на шесть месяцев со дня вступления определения в законную силу, выезд из Российской Федерации должника Акстинас С.А., "дата обезличена" года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. Копию данного определения направить в Управление Федеральной миграционной службы России по Брянской области. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Сидоренкова Е.В.