Дело № 2 - 5959 (11)                                                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» сентября 2011 года                                                    

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Сушковой Н.И.

при секретаре Левадной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малецкас О.И. к Брянской городской администрации, Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации о признании права на проживание и заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Малецкас О.И. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она совместно с дочерью Сеничевой Л.А. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> с "дата обезличена". Данное жилое помещение было предоставлено ДЭУ Горкомхоз, и выдана домовая книга. В дальнейшем, указанную квартиру передали в ведомство ЖЭУ №.... Документы на право пользования спорным жилым помещением отсутствуют, договор социального найма не заключался. Истица просит суд обязать Советскую районную администрацию г.Брянска заключить с ней договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В письменном заявлении на имя суда Малецкас О.И. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности - Сеничева Л.А. в интересах своего доверителя просила суд принять отказ Малецкас О.И. от заявленных требований и прекратить производство по данному делу, в связи с урегулированием спора между сторонами.

Представитель ответчика - Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству по доверенности Скок Е.А. не возражала против удовлетворения заявления истицы о прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Истица Малецкас О.И., представитель Советской районной администрации г.Брянска, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием, не заявляли.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, изучив заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления об отказе от заявленных требований следует, что спор между сторонами урегулирован.

Учитывая изложенное, суд считает, что отказ истицы от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принят судом.

В силу требований пункта 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из поданного заявления усматривается, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Малецкас О.И. известны.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Малецкас О.И. к Брянской городской администрации, Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации о признании права на проживание и заключении договора социального найма - подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Принять отказ Малецкас О.И. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Малецкас О.И. к Брянской городской администрации, Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации о признании права на проживание и заключении договора социального найма - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий      Н.И.Сушкова