Дело № 2 - 6153 (2011) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 ноября 2011 года Советский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего Хроминой А.С. при секретаре Половинкиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожиленкова А.Н. к Закрытому акционерному обществу «Брянскнефтепродукт» об отмене дисциплинарного взыскания, У С Т А Н О В И Л : Пожиленков А.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с "дата обезличена" работает в должности <...> №... <...>. Приказом №... от "дата обезличена" к нему было применено дисциплинарное взыскание- выговор. Считая дисциплинарное взыскание незаконным и необоснованным, истец просит суд отменить приказ №... от "дата обезличена" о наложении дисциплинарного взыскания. В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истец Пожиленков А.Н. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами и прекращении производства по делу. Представитель ОАО «Брянскнефтепродукт» Никитин Н.Н. поддержал заявленное ходатайство, просил суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между Пожиленковым А.Н. и ЗАО «Брянскнефтепродукт»: 1. ЗАО «Брянскнефтепродукт» отменяет пункт 2 Приказа №... от "дата обезличена" об объявлении выговора Пожиленкову А.Н.. 2. Пожиленков А.Н. отказывается от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Брянскнефтепродукт» об отмене дисциплинарного взыскания и в дальнейшем не будет заявлять требований о взыскании судебных расходов и расходов на оплату услуг адвоката, связанных с рассмотрением настоящего спора. В связи с тем, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение. Утвержденное судом мировое соглашение обязательно для исполнения сторонами. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушения, а в случае не устранения, требовать принудительного исполнения условий мирового соглашения. При этом все убытки несёт сторона, допустившая нарушение условий соглашения. В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения и текст мирового соглашения, занесены в протокол судебного заседания, о чём имеется соответствующая запись. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания. Руководствуясь п.4 ст.220, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пожиленковым А.Н. и Закрытым акционерным обществом «Брянскнефтепродукт» по условиям которого: 1. ЗАО «Брянскнефтепродукт» отменяет пункт 2 Приказа №... от "дата обезличена" об объявлении выговора Пожиленкову А.Н.. 2. Пожиленков А.Н. отказывается от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Брянскнефтепродукт» об отмене дисциплинарного взыскания и в дальнейшем не будет заявлять требований о взыскании судебных расходов и расходов на оплату услуг адвоката, связанных с рассмотрением настоящего спора. Производство по гражданскому делу по иску Пожиленкова А.Н. к Закрытому акционерному обществу «Брянскнефтепродукт» об отмене дисциплинарного взыскания, - прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней. Председательствующий А.С. Хромина