Дело № 2-8344 (2011) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря2011 года Советский районный суд г. Брянска в составе: Председательствующего Сухоруковой Л.В. При секретаре Чемодуровой А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой О.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (Управлению Росреестра по Брянской области), Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, УСТАНОВИЛ: Зайцева О.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с "дата обезличена" она состояла в трудовых отношениях с ответчиком. С "дата обезличена" переведена на государственную должность <...> <...> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (Управление Росреестра по Брянской области). В обоснование иска указано, что по решению Советского районного суда г. Брянска от "дата обезличена" Зайцева О.А. была восстановлена в должности <...> <...> сектора <...> отдела, в её пользу была взыскана заработная плата за вынужденный прогул в сумме <...> рублей. Указанная сумма ответчиком не выплачена. В соответствии со ст. 236 ТК РФ, истец просила суд взыскать с ответчика в её пользу компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <...>. В последствии истец уточнила исковые требования в части размера компенсации за задержку выплаты заработной платы, на сумму <...>, согласно расчета от "дата обезличена". В остальной части исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. "дата обезличена" истец уточнила заявленные требования и просила суд взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с "дата обезличена" (день издания приказа об отмене приказа о ее увольнении) и по "дата обезличена" (день предоставления ответчиком платежного документа в УФК Брянской области о перечислении в пользу истца заработной платы в сумме <...> рублей), согласно представленного расчета в сумме <...>. В судебное заседание истец не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель Управления Росреестра по Брянской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Филилеев Ф.В. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Представитель Минфина РФ в лице УФК по Брянской области в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя. Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что решением Советского районного суда г.Брянска от "дата обезличена" с ответчика в пользу Зайцевой О.А. была взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в сумме <...> рублей. В соответствии со ст.13 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 05.10.2009 года №395, Управление является получателем средств федерального бюджета. Таким образом, взыскание денежных средств должно было осуществляться за счет средств казны РФ. Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ. В соответствии со ст.242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов. Согласно положениям ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. Таким образом, исполнительные действия в данном случае производятся на основании предъявленного взыскателем исполнительного документа и его заявления с указанием реквизитов банковского счета, на который подлежат перечислению средства, подлежащие взысканию. При отсутствии предъявленного взыскателем к исполнению исполнительного документа и данных его банковского счета, у должника, исполняющего судебный акт по обращению взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации, отсутствуют правовые основания и возможность для производства таких исполнительных действий. Как установлено судом, "дата обезличена" Зайцева О.А. обратилась в Управление Федерального казначейства с заявлением о направлении для исполнения исполнительного документа от "дата обезличена" выданного на основании решения Советского районного суда г.Брянска по делу №... о взыскании денежных средств с Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области. В соответствии с уведомлением о поступлении исполнительного документа в УФК по Брянской области от "дата обезличена" ответчиком предоставлен в УФК области платежный документ №... от "дата обезличена" на сумму <...> рублей. "дата обезличена" <...> ОСБ №... произвело возврат п/п на счет ответчика, в связи с несоответствием формулировки ФИО получателя владельцу счета, на основании сведений, представленных истцом. После предоставления истцом правильных реквизитов лицевого счета, "дата обезличена" платежный документ был предоставлен ответчиком в УФК по Брянской области для оплаты. "дата обезличена" указанная сумма была списана с лицевого счета Управления Росреестра по Брянской области в пользу Зайцевой О.А. платежным поручением №... с формулировкой «Выплата заработной платы за время вынужденного прогула по решению суда». Согласно имеющемуся в материалах дела сообщению Управления Федерального казначейства по Брянской области от "дата обезличена" №..., исполнительный лист ВС №... к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области о взыскании компенсации заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда, выданный "дата обезличена" по решению Советского районного суда г.Брянска от "дата обезличена" в пользу Зайцевой О.А. (проживающей по адресу <адрес>) на общую сумму <...> рублей (<...> - заработная плата за время вынужденного прогула, <...> рублей - моральный вред, <...> рублей - расходы на оплату услуг представителя) был предъявлен в УФК по Брянской области Зайцевой О.А. "дата обезличена". Денежные средства по указанному исполнительному листу были перечислены в полном объеме "дата обезличена". Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, исходя из требований ст. 236 ТК РФ, суд приходит к выводу, что доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания указанной компенсации в пользу истца обоснованны. Вина работодателя в несвоевременной выплате заработной платы за время вынужденного прогула по решению суда, судом не установлена. Судом не могут быть приняты во внимание доводы истца о том, что обязанность работодателя выплатить работнику, восстановленному по решению суда, заработную плату за время вынужденного прогула наступает одновременно с отменой работодателем приказа об увольнении, работник имеет право на индексацию сумм задержанной заработной платы, в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов. Обязанность представления исполнительного документа на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства возложена законом на взыскателя. Ответчик являетсяполучателем средств федерального бюджета и на основании вышеизложенных требований закона, исполнить судебный акт в ином порядке, не имеет правовых оснований. В связи с чем, суд находит исковые требования Зайцевой О.А. не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зайцевой О.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (Управлению Росреестра по Брянской области), Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.В. Сухорукова