05 октября 2011 года

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего                                                                                    Позинской С.В.,

при секретаре                                                                                                      Кузиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Советского района г.Брянска к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г.Брянска обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что при проведении проверки причин и условий, способствующих возникновению чрезвычайных ситуаций в сфере электроэнергетики, по поручению прокуратуры Брянской области было установлено, что на территории <...> района г.Брянска находится бесхозяйный объект электроэнергетики - трансформаторная подстанция №... (<адрес>, территория ГБУЗ «<...> областной противотуберкулезный диспансер).

Согласно сведениям Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации - техническая документация на ТП №... отсутствует. До настоящего времени вопрос о принадлежности ТП №..., признании бесхозяйной, либо принятии в муниципальную собственность в порядке, предусмотренном Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 г. № 580, уполномоченными органами местного самоуправления не решен.

На основании изложенного, просит суд обязать ответчиков обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области с заявлением о принятии на учет объекта - трансформаторной подстанции №... (<адрес>, территория ГБУЗ «<...> областной противотуберкулезный диспансер).

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Брянска Андросенко Е.А. по доверенности от "дата обезличена" заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.

Представители ответчиков - Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации Талюко В.А. (доверенность от "дата обезличена" №...), Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации Востриков Е.В. (доверенность от "дата обезличена" №...), не возражали против прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом помощника прокурора Советского района г.Брянска от исковых требований.

Представитель третьего лица - Приокского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания в суд поступило письменное ходатайство заместителя руководителя Управления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с согласия лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Советского района г.Брянска от заявленных исковых требований к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации о понуждении к совершению действий.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Советского района г.Брянска к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации о понуждении к совершению действий - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение десяти дней.

районного суда г. Брянска                                                                         С.В. Позинская