Дело № 2 - 6970 (11)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» ноября 2011 года

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Сушковой Н.И.

при секретаре Левадной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений Брянской области к Данилову А.Ф. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств по договору аренды земельного участка №... от "дата обезличена", не выплатил арендную плату за период с "дата обезличена" по "дата обезличена", в результате чего, образовалась задолженность в размере <...>. В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере <...> и пеню за просрочку платежей, которая составила за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" в размере <...>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Соловьёва О.Б. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности - Данилова Е.И. исковые требования признала в полном объеме. При этом, ей разъяснены положения ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Ответчик Данилов А.Ф., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием, не заявлял.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что "дата обезличена" между Управлением имущественных отношений Брянской области и ООО <...> был заключен договор аренды земельного участка №..., находящегося в государственной собственности.

В соответствии с договором об уступке прав от "дата обезличена" по указанному договору аренды, все права и обязанности арендатора перешли к Данилову А.Ф..

В соответствии с п.1 ст.606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчик в нарушение взятых на себя обязательств по договору аренды земельного участка №... от "дата обезличена", не выплатил арендную плату за период с "дата обезличена" по "дата обезличена", в результате чего, образовалась задолженность в размере <...>.

В связи с несвоевременным исполнением взятых на себя обязательств, образовалась пеня за просрочку платежей, которая составила за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" <...>.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности - Данилова Е.И. от имени своего доверителя исковые требования Управления имущественных отношений Брянской области о взыскании задолженности по арендной плате в размере <...> и пеню за просрочку платежей в размере <...>, признала в полном объеме. При этом, ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому считает возможным принять признание иска.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Управления имущественных отношений Брянской области к Данилову А.Ф. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, основаны на требованиях закона и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления имущественных отношений Брянской области к Данилову А.Ф. о взыскании задолженности по арендной плате и пени - удовлетворить.

Взыскать с Данилова А.Ф. в пользу Управления имущественных отношений Брянской области задолженность по арендной плате в размере <...> и пеню в размере <...>.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий                                                         Н.И.Сушкова