Дело № 2-9215(2011) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 ноября 2011 года Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Маклашова В.И., при секретаре Аверкиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епископосяна М.П. к ЗАО "ГУТА-Страхование" о взыскании страхового возмещения ущерба, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Епископосян М.П. обратился в суд с указанным иском к ЗАО "ГУТА-Страхование" о взыскании страхового возмещения, указывая, что "дата обезличена" между ним и ЗАО «ГУТА-Страхование» заключен договор страхования а/м. <...>, г/н. №..., по риску «Автокаско». Страховая сумма определена в <...> рублей, страховая премия в размере <...> оплачена полностью. "дата обезличена" в 21-50 по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого указанному автомобилю были причинены механические повреждения. "дата обезличена" Епископосян М.П. обратился в Брянский филиал ЗАО «ГУТА-Страхование» с заявлением о страховой выплате, предоставив необходимые документы. "дата обезличена" истцу выплачено страховое возмещение в общем размере <...> рублей, с которой истец не согласился, и, ссылаясь на Отчет Агенства оценки ИП ФИО<...>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила <...> рублей, просил взыскать с ответчика в его пользу недоплаченную сумму ущерба в размере <...> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <...> рублей, уплаченную госпошлину в сумме <...> рублей. В судебном заседании Епископосян М.П. требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика ЗАО "ГУТА Страхование" по доверенности Костенко Т.Д. требования не признала, ссылаясь на то, что в результате ДТП произошла конструктивная гибель автомобиля, в связи с чем, обязательства перед истцом исполнены полностью. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. "дата обезличена" между Епископосяном М.П. и ЗАО «ГУТА-Страхование» заключен договор страхования автомобиля - <...>, г/н. №..., по риску Автокаско. Договор был заключен на условиях Правил страхования транспортных средств от "дата обезличена" ЗАО «ГУТА-Страхование» сроком на 1 год, с "дата обезличена" по "дата обезличена". Страховая сумма по договору составила <...> рублей, страховая премия в размере <...> оплачена в полном объеме "дата обезличена", "дата обезличена". Выгодоприобретателем по договору страхования является Епископосян М.П.. "дата обезличена" в 21-50, по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены повреждения, указанные в Справке о ДТП от "дата обезличена", "дата обезличена" было составлено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении истца. "дата обезличена" Епископосян М.П. обратился в Брянский филиал ЗАО «ГУТА-Страхование» с заявлением №... от "дата обезличена" о происшедшем событии по риску повреждения, которым в порядке, установленном договором страхования, сообщил ответчику об указанном событии, являющимся страховым случаем. "дата обезличена" Агенством оценки ИП ФИО<...> в лице оценщика - ФИО, по заказу истца, с участием представителя ответчика и истца, была произведен осмотр транспортного средства для определения стоимости восстановительных расходов. Согласно Отчету от "дата обезличена", размер ущерба составил <...> рублей. Таким образом, "дата обезличена" у ответчика имелись в полном объеме все документы, необходимые для решения вопроса о выплате истцу страхового возмещения и установления размера этой страховой выплаты. Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Статья 943 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). В договоре страхования между истцом и ответчиком имеется указание на применение к нему Правил страхования транспортных средств ЗАО «ГУТА-Страхование» в редакции от "дата обезличена" (далее - Правила). В соответствии с пунктом 11.1 указанных Правил, для получения страхового возмещения страхователь (Выгодоприобретатель) обязан предоставить Страховщику все необходимые документы, подтверждающие наличие интереса в сохранении застрахованного имущества, факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба (вреда), а также факт своевременной оплаты установленной по договору страховой премии. Пункт 11.7. Правил определяет, что после предоставления Страховщику Страхователем всех предусмотренных настоящими Правилами документов, … страховщик в течение 30 рабочих дней принимает решение о признании или непризнании наступившего события страховым случаем, а также о выплате или об отказе в выплате страхового возмещения. Решение Страховщика оформляется страховым актом. Срок принятия решения Страховщиком может быть увеличен, если Страховщик для решения вопроса о выплате направил запрос для получения дополнительной информации от компетентных органов, физических или юридических лиц о заявленном событии, обстоятельствах его наступления, заявленном размере причиненного ущерба (вреда) и т.д. При этом Страховщик обязан письменно уведомить Страхователя о запросе и возможном увеличении срока выплаты страхового возмещения. Уведомления об увеличении срока выплаты страхового возмещения истец от ответчика не получал, следовательно, срок для принятия решения составляет 30 дней и исчисляется с "дата обезличена" и истекает "дата обезличена" "дата обезличена" истцу выплачено страховое возмещение в общем размере <...> рублей, с которой истец не согласился. С выплаченной суммой истец не согласился, ссылаясь на заключение ИП ФИО <...> от "дата обезличена" о рыночной стоимости восстановительных расходов для возмещения ущерба от ДТП в сумме <...> рублей, просил взыскать недостающую сумму в размере <...> рублей, полагая, что конструктивной гибели не произошло. Ответчик указал, что согласно Отчету обоценке ООО <...> №..., стоимость восстановительного ремонта ТС Истца в результате заявленного события составляет <...> рублей, что превышает 75 % от действительной стоимости ТС: <...> рублей > <...> рублей = <...> рублей * 75 %, что свидетельствует о конструктивной гибели ТС. Для установления ясности о размере восстановительного ремонта а/м. истца судом назначена автотезхническая экспертиза с поручением ее проведения специалистам ФБУ Брянская ЛСЭ МЮ РФ, согласно заключению которой №... от "дата обезличена", размер ущерба (стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей) автомобиля марки <...> регистрационный знак №..., исходя из повреждений, указанных в акте осмотра транспортного средства от "дата обезличена" Агентства оценки ИП ФИО <...>, на момент ДТП ("дата обезличена"), составляет <...> рублей. Мотивированных возражений по заключению ФБУ Брянская ЛСЭ МЮ РФ №... от "дата обезличена" сторонами не предоставлено, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, в связи с чем, суд основывает свои выводы на данном заключении. Согласно данному заключению, стоимость восстановительного ремонта ТС Истца в результате заявленного события составляет <...> рублей, что превышает 75 % от действительной стоимости ТС: <...> рублей > <...> рублей = <...> рублей * 75 %. В соответствии с п. 10.1.3 Правил страхования ТС в случае, если стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 75 % страховой стоимости, страховое возмещение выплачивается в размере страховой стоимости ТС за вычетом износа и стоимости остатков, годных для дальнейшего использования. При этом в силу п. 4.7. Правил страхования также подлежит вычету размер безусловной франшизы. Согласно п. 10.1.5 Правил страхования ТС для расчета размера страхового возмещения меняются значения износа за второй и следующие годы эксплуатации - 12 % в год, то есть 1 % месяц. При этом неполный месяц эксплуатации ТС считается за полный. Согласно Заключению (отчету) ООО <...> №... о рыночной стоимости автомобиля в поврежденном состоянии (годных остатков) стоимость годных остатков Истца после заявленного события составляет <...> рублей. С учетом изложенного, размер страхового возмещения составит <...> рублей: <...> = <...> -9% -<...> - <...> рублей, где: - <...> это страховая (действительная) стоимость ТС; - 9 % это износ ТС за 9 месяцев действия договора страхования согласно п. 10.1.5 Правил; - <...> рублей это стоимость годных остатков ТС; - <...> рублей это безусловная франшиза согласно условиям полиса. Страховое возмещение в размере <...> рублей было выплачено Истцу в полном объеме, что истцом не оспаривается, и при таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. В соответствии со ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в сумме <...> рублей, однако с заявленной суммой суд не может согласиться на основании следующего. Согласно п. 11.7 Правил страхования Страховщик принимает решение о признании события страховым случаем и составляет страховой акт в течение 30 рабочих дней с момента предоставления страхователем всех необходимых документов. Согласно п. 11.8. Правил страхования, при признании события страховым случаем, страховщик производит выплату страхового возмещения в случае полной гибели ТС в течение 15 рабочих дней после полписания страхового акта (п. 11.8.1), а в случае повреждения ТС при величине страхового возмещения более 25 % страховой суммы в течение 10 рабочих дней после подписания страхового акта. Таким образом, с учетом предоставления страхователем последнего документа "дата обезличена", срок на выплату страхового возмещения в 45 рабочих дней при полной гибели ТС истекал "дата обезличена", а при отсутствии гибели ТС - "дата обезличена" (40 рабочих дней). Истцу денежные средства перечислены "дата обезличена", т.е. с нарушением срока выплаты в 364 дня, по состоянию на "дата обезличена" (день выплаты страхового возмещения в неоспариваемом размере <...> рублей) ставка рефинансирования составляла 7,75 %, в связи с чем, сумма процентов составит <...>х7,75%:360 х 364 = <...> рублей, и данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Поскольку оставлены без удовлетворения основные требования о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере <...> рублей, то оснований для взыскания госпошлины, рассчитанной и уплаченной от суммы основного требования, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Епископосяна М.П. к ЗАО "ГУТА-Страхование" о взыскании страхового возмещения ущерба, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО "ГУТА-Страхование" в пользу Епископосяна М.П. проценты за пользование денежными средствами в размере <...> рублей. В остальной части иска отказать. Данное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий В.И. Маклашов