Решение Именем Российской Федерации «15» декабря 2011 г. Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Карнеевой Е.К., при секретаре Грибановой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грека С.А. к Семенову А.В. о взыскании долга по договору займа, Установил: Грек С.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик "дата обезличена" взял у него в долг по расписке <...> руб., обязуясь вернуть указанную сумму через полгода, то есть "дата обезличена" В период действия договора займа, "дата обезличена" и "дата обезличена" ответчик возвратил ему <...> руб., остальная сумма долга осталась невозвращенной. Истец просил взыскать с Семенова А.В. сумму долга в размере <...> руб. и судебные расходы. В судебном заседании представитель истца по доверенности Дорофеев Е.А. поддержал исковые требования. Ответчик Семенов А.В. и его представитель по доверенности Дыбина Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" г. стороны заключили договор займа, по которому Грек С.А. передал в долг Семенову А.В. денежные средства в сумме <...> руб., а последний обязался вернуть долг через полгода, то есть в срок до "дата обезличена", в подтверждение чего ответчиком была написана расписка. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с представленной в судебное заседание подлинной распиской от "дата обезличена", ответчик получил в долг от истца денежную сумму, равную <...> руб. Из представленной расписке следует, что "дата обезличена" ответчик возвратил истцу <...> руб. и "дата обезличена" ответчик возвратил истцу <...> руб. в счет погашения долга. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании представитель истца подтвердил, что часть долга в размере <...> руб. была возвращена истцу, оставшаяся часть долга в размере <...> руб. осталась невозвращенной, несмотря на неоднократные устные напоминания об этом ответчику. В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. По указанному основанию договор заемщиком не оспорен, в связи с чем суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче истца, истцом оплачена госпошлина в размере <...> руб. согласно квитанции. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать в пользу Грека С.А. с Семенова А.В. сумму долга в размере <...> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней. Судья Е.К.Карнеева