Дело № 2- 1401(2012)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2012 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи                Денисюка О.Н.,

при секретаре                                             Екимовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района гор. Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Сомкину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района гор. Брянска (истец) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки установлено, что Сомкин А.В. (ответчик), имеющий право управления транспортными средствами и получивший "дата обезличена" в УГИБДД УВД по Брянской области удостоверение на право управления транспортными средствами №..., имеет медицинские противопоказания к управлению автотранспортными средствами, что препятствует безопасному управлению им транспортным средством и может привести к нарушению прав других участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. Истец просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца Орловская Н.В., помощник прокурора Советского района г. Брянска, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель 3-го лица УГИБДД УМВД России по Брянской области Вдовиченко Т.А. считала заявленные требования обоснованными, и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик имеет право управления транспортными средствами категории «ВС», "дата обезличена" УГИБДД УВД по Брянской области ему выдано удостоверение на право управления транспортными средствами №....

Как следует из заключения судебно-наркологической экспертной комиссии №... от "дата обезличена" ГБУЗ «<...> областной наркологический диспансер», Сомкин А.В. страдает <...>.

Кроме того, в деле имеются сведения ГИБДД УМВД по Брянской области о привлечении Сомкина А.В. к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере дорожного движения, в том числе в состоянии опьянения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 2005г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же Закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 вышеназванного Федерального закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 Закона №196-ФЗ).

Как указано в ст. 28 Закона №196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управлением им авто- и мототранспортными средствам.

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения.

Следовательно, прокурор вправе в порядке ст.45 ГПК РФ обратиться в суд с иском в суд о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, у которого здоровье препятствует безопасному управлению транспортным средством.

Поскольку наличие у ответчика заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством, подтверждается материалами дела и данное заболевание в соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, то исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района гор. Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Сомкину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Сомкина А.В., "дата обезличена" года рождения.

Данное решение является основанием для изъятия у Сомкина А.В. водительского удостоверения №..., выданного "дата обезличена".

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья       О.Н.Денисюк