№2-6982/11 от 19.12.2011 г. - о взыскании кредитной задолженности



Дело №2-6982/2011

Решение

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2011 года

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Карнеевой Е.К., при секретаре Грибановой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала к Качану И.Н. и Качан Г.А. о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Представитель ОАО АКБ «Росбанк» Шевяков А.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между Калужским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса и Качаном И.Н. был заключен кредитный договор №... от "дата обезличена" по условиям которого последнему был предоставлен кредит по программе «Кредит на неотложные нужды» в сумме <...> руб., сроком погашения "дата обезличена" В настоящее время денежные средства в счет погашения кредита не поступают, в связи с чем, по состоянию на "дата обезличена" образовалась задолженность в сумме <...> руб. Истец просил не взыскивать сумму пени начисленной на просроченный кредит и просроченные проценты. Итого сумма, подлежащая взысканию составляет <...> руб. Предоставленный кредит был обеспечен поручительством Качан Г.А. Истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать в солидарном порядке с ответчиков кредитную задолженность в пользу истца в размере <...> руб. и судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от "дата обезличена" Шевяков А.Г. уточнил исковые требования, просил с "дата обезличена" расторгнуть кредитный договор, взыскать в солидарном порядке с ответчиков кредитную задолженность в пользу истца в размере <...> руб. и судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <...> руб.

Ответчики в судебном заседании исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании кредитной задолженности признали в полном объеме.

Выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Калужским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса и Качаном И.Н. был заключен кредитный договор №... от "дата обезличена" по условиям которого последнему был предоставлен кредит по программе «Кредит на неотложные нужды» в сумме <...> руб., сроком погашения "дата обезличена" (л.д.8-9)

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

В пункте 2 ст.811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст.15 ГК РФ указывает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 309 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Предоставленный кредит был обеспечен поручительством Качан Г.А.

Таким образом, ответственность за неисполнение обязательств по Кредитному договору №... от "дата обезличена" несут Заемщик - Качан И.Н. и поручитель - Качан Г.А.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчики признали исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала о взыскании кредитной задолженности по Кредитному договору №... от "дата обезличена" в размере <...> руб. и судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <...> руб.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Находя признание иска ответчиками не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, суд его принимает.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., уплаченной при подаче искового заявления в суд, согласно платежному поручению №... от "дата обезличена" (л.д.5)

В связи с тем, что солидарная ответственность при взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины требованиями ГПК РФ и Налогового кодекса РФ не предусмотрена суд полагает, что указанные расходы подлежат взысканию в долевом порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала к Качану И.Н. и Качан Г.А. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от "дата обезличена" с "дата обезличена"

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала в солидарном порядке с Качана И.Н. и Качан Г.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <...>.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Брянский» Калужского филиала в долевом порядке с Качана И.Н. и Качан Г.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере по <...> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.

Судья                                                                                                      Е.К. Карнеева