Дело № 2-4184 (2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2011 года Советский районный суд г.Брянска в составе:

              председательствующего судьи                             Курнаевой Г.В.

              при секретаре                                                          Федоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова Ю.В. к Павловой Л.П., Павлову К.Л. о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Павловой Л.П., Павлову К.Л. о взыскании убытков, ссылаясь на то, что в соответствии с протоколом - договором № №... о результатах аукциона по продаже арестованного имущества от "дата обезличена" года он приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес> По данному адресу зарегистрированы и проживают ответчики, которые с момента начала исполнительного производства, не осуществляют платежи по содержанию указанного жилого помещения. На момент регистрации права собственности истца на квартиру, долг по коммунальным платежам составил <...>. Договор найма спорной квартиры с ответчиками не заключался, в добровольном порядке Павловы квартиру не освобождали. Истец вынужден был снимать квартиру, в результате чего понес затраты.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу задолженность за коммунальные платежи в размере <...>., расходы, связанные с наймом квартиры в размере <...> руб., расходы по восстановлению двери в размере <...> руб., расходы, связанные с переездом в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи со снятием с регистрационного учета Павлова К.Л.

Ответчики надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли.

В соответствии с абз. 4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, ст. 39 ГПК РФ установил право заявителя отказаться от заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с чем, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судья разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Анисимова Ю.В. отказ от иска.

Гражданское дело по иску Анисимова Ю.В. к Павловой Л.П., Павлову К.Л. о взыскании убытков - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                             Г.В.Курнаева