о взыскании ущерба

Дело № 2-1447 (2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Денисюка О.Н.,

при секретаре Комаровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Дом 25» к Рицу Д.Б. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Дом 25» (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Риц Д.Б. (ответчик), будучи [д.м.г.] решением правления товарищества освобожденным от должности председателя ТСЖ «Дом 25», [д.м.г.] заключил без ведома истца, якобы от имени ТСЖ «Дом 25», агентский договор №... с ООО «БРИЦ», расторгнув договор с ООО «РИРЦ». В последствии по письму ответчика от [д.м.г.], адресованному ФИО1- генеральному директору ООО «БРИЦ», были перечислены [....] рублей с коммунальных платежей ТСЖ «Дом 25» на оплату электроэнергии поставленной ОАО «Брянской сбытовой компанией». При этом оплата была произведена также за потребляемою электроэнергию жителями дома "____", хотя данный дом не относится к ТСЖ «Дом 25». Поэтому истец считает, что данными действиями ответчика истцу причинены убытки на сумму [....]., которые он просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представители истца по доверенности Васильев А.Е. и Боровских А.С. поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, при этом пояснил, что с [д.м.г.] ТСЖ «Дом 25» занимается обслуживанием и предоставлением коммунальных услуг жильцам двух многоквартирных домов, расположенных по адресам "____" "____". Жильцам данных домов ТСЖ «Дом 25» оказывало услуги по водоснабжению, электроснабжению, отоплению, вывозу мусора, содержанию и ремонту общего имущества. В 2009 году ТСЖ «Дом 25» заключило договор электроснабжения двух многоквартирных домов с ОАО «Брянская сбытовая компания», согласно которому сбытовая компания снабжала электроэнергией два жилых "____" и "____", а ТСЖ «Дом 25» взяло на себя обязанность по оплате поставленной электроэнергии. Согласно акту сверки на [д.м.г.] задолженность ТСЖ «Дом 25» перед ОАО «Брянская сбытовая компания» составляла [....]. В связи с этим в адрес ТСЖ «Дом 25» ОАО «Брянская сбытовая компания» направила претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, а также был направлен иск в Арбитражный суд Брянской области о взыскании задолженности., поэтому он, являясь председателем ТСЖ «Дом 25, был обязан погасить образовавшуюся задолженность, что и было сделано. Считает, что, добросовестно выполнял свои обязанности в качестве председателя ТСЖ и действий, которые могли бы повлечь причинение ущерба товариществу, не совершал, в связи с чем просит истцу в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на [д.м.г.], Товарищество собственников жилья «Дом 25» было зарегистрировано [д.м.г.], основной государственный регистрационный номер №....

Из Устава ТСЖ «Дом 25» следует, что местом нахождения Товарищества является "____".

Согласно протоколу общего собрания учредителей ТСЖ «Дом 25» данное ТСЖ учреждено [д.м.г.], а также председателем правления ТСЖ назначен Риц Д.Б.

Из протокола №... итогов общего собрания собственников помещений многоквартирного "____" от [д.м.г.] усматривается, что было создано ТСЖ по адресу "____" путем присоединения к ТСЖ «Дом 25», расположенному по адресу "____", с созданием объединенного ТСЖ «Дом 25», состоящего из двух домов, имеющих общие инженерные сети, единые уставные документы, расчетные и другие банковские счета, единое правление ТСЖ, единую ревизионную комиссию, единую печать и юридический адрес и выбрав в качестве формы управления - самоуправление.

В силу п.15.2 Устава ТСЖ «Дом 25» председатель правления, действуя от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством и уставом не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием.

[д.м.г.] между ТСЖ «Дом 25» и ООО «РИРЦ» Брянской области был заключен агентский договор №..., согласно которому ТСЖ поручает, а ООО «РИРЦ» принимает на себя оказание услуг по проведению расчетов с населением "____" за оказанные жилищно-коммунальные услуги, а именно: содержание жилья, холодная вода, канализация, коллективная антенна, утилизация ТБО в доле платежей, причитающихся принципалу. При этом ООО «РИРЦ» обязуется также организовать систему начисления, сбора и обработки платежей за оказанные жилищно-коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством.

[д.м.г.] между ОАО «Брянская сбытовая компания» и ТСЖ «Дом 25» в лице председателя Риц Д.Б. был заключен договор электроснабжения №..., по которому ОАО «Брянская сбытовая компания обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии по электрическим сетям - территориальной сетевой организации ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» и сетевой организации ОАО «Брянские коммунальные системы» и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а ТСЖ обязалось оплачивать указанные услуги, принимать и оплачивать электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации энергопотерь во внутридомовых сетях.

Как указано в приложении №... к договору электроснабжения от [д.м.г.], электропринимающие устройства покупателя располагаются по адресу "____".

[д.м.г.] между ТСЖ «Дом 25» в лице председателя Риц Д.Б. и ООО «Бежицкий расчетно-информационный центр» (ООО «БРИРЦ») в лице генерального директора ФИО1 был заключен агентский договор №... на оказание услуг по проведению расчетов с населением "____" за оказанные жилищно-коммунальные услуги, а именно: содержание жилья, холодная вода, канализация, коллективная антенна, утилизация ТБО, электроэнергия, капитальный ремонт в доле платежей, причитающихся ТСЖ «Дом 25».

[д.м.г.] ОАО «Брянская сбытовая компания» обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к ТСЖ «Дом 25» о взыскании долга за поставленную в размере [....] руб. 39 коп., в последствии исковые требования были увеличены до [....].

Определением Арбитражного суда Брянской области от [д.м.г.] гражданское дело по иску ОАО «Брянская сбытовая компания» к ТСЖ «Дом 25» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию прекращено в связи с принятием судом отказа от иска, так как сторонами урегулирован спор.

В ходе судебного разбирательства установлено, по письму ответчика от [д.м.г.], как председателя ТСЖ «Дом 25», ООО «Бежицкий расчетно-информационный центр» из расчетного счета ТСЖ «Дом 25» на расчетный счет ОАО «Брянская сбытовая компания» было перечислено [....] руб., что также подтверждается платежным поручением №... от [д.м.г.].

Согласно сообщению ООО «БРИРЦ» от [д.м.г.], задолженность за электроэнергию по адресу "____" на [д.м.г.] составляла [....] Выделить сумму задолженности на [д.м.г.] не имеется возможности.

Согласно акту сверки расчетов между ОАО «Брянская сбытовая компания» и ТСЖ «Дом 25», на [д.м.г.] сальдо (разность между суммой записей по дебету и кредиту счетов) составляет [....].

Из ответа ООО «РИРЦ» Брянской области от [д.м.г.] №... следует, что с января 2009 года (с момента заключения договора между ООО «РИРЦ» Брянской области и ТСЖ «Дом 25» №... от [д.м.г.]) по июнь 2009 года, собираемые денежные средства за потребленную электроэнергию жильцами домов, обслуживаемых ТСЖ «Дом 25», перечислялись на расчетный счет поставщика услуги ОАО «Брянская сбытовая компания» на основании договора №... от [д.м.г.] (действовавшего между ООО «РИРЦ» Брянской области и ОАО «Брянская сбытовая компания». С июля 2009 года (с момента внесения услуги «электроэнергия» в договор №... от [д.м.г.]) по ноябрь 2009 года (договор между ООО «РИРЦ» Брянской области и ТСЖ «Дом 25» расторгнут с [д.м.г.]), денежные средства населения за потребленную электроэнергию жильцами домов, обслуживаемых ТСЖ «Дом 25», перечислялись на расчетный счет ТСЖ «Дом 25».

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что с [д.м.г.] ответчик освобожден от должности председателя правления ТСЖ «Дом 25», что подтверждается протоколом заседания членов правления ТСЖ «Дом 25» от [д.м.г.], в связи с этим, решением Арбитражного суда Брянской области от [д.м.г.], которое вступило в законную силу [д.м.г.], признан недействительным агентский договор от [д.м.г.] №... заключенный между ТСЖ «дом 25» и ООО «БРИЦ».

Таким образом, ответчик на [д.м.г.] не являлся председателем правления ТСЖ «Дом 25», т.е. не имел полномочий давать указания ООО «БРИЦ» по перечислению денежных средств в сумме [....] руб. с расчетного счета ТСЖ на расчетный счет ОАО «Брянская сбытовая компания» на оплату задолженности по электроэнергии, а ООО «БРИЦ», в связи с признанием Арбитражным судом недействительным агентского договора момент, производит перечисления с расчетного счета ТСЖ «Дом 25».

В то же время суд считает, что перечисленные в 2009г. по письму ответчика от [д.м.г.] с расчетного счета ТСЖ «Дом 25» на расчетный счет ОАО «Брянская сбытовая компания» денежные средства в сумме [....]. не могут расцениваться как причиненные истцу убытки, поскольку в данном случае был погашен долг истца перед поставщиком электроэнергии.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья (ТСЖ) «Дом 25» к Рицу Д.Б. о взыскании ущерба оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Н.Денисюк