Дело № 2-247 (2012) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 января 2012 года Советский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи Сухоруковой Л.В., при секретаре Чемодуровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева И.А. к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарной части УМВД России по Брянской области» о выдаче справки, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является пенсионером МВД РФ с "дата обезличена". В период прохождения службы с "дата обезличена" по "дата обезличена" в <...> вследствие ранения им был перенесен <...>, что подтверждается архивной справкой военно-медицинского музея министерства обороны СССР №... от "дата обезличена", которая составлена на основании подлинной истории болезни №... (арх.№...). В дальнейшем этот факт был подтвержден ВВК УВД по Брянской области свидетельством о болезни №... от "дата обезличена", где указан диагноз и заключение причинной связи увечья (ранение, травмы, контузии), заболевание <...>, - заболевание получено в период военной службы. Последствия перенесенного в "дата обезличена" <...>- военная травма. Истец был признан ограниченно годным к военной службе. В соответствии с приказом ГУ МЧС России по Брянской области №... от "дата обезличена" истец был уволен со службы в должности <...> по ограниченному состоянию здоровья (п.п. «з» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации). Истец обратился в ГУ МЧС по Брянской области с просьбой о выплате единовременного денежного пособия в размере пятилетнего денежного содержания, в чем ему было отказано, так как не представлена справка - приложение 2 к Инструкции утвержденной приказом МВД РФ от "дата обезличена" №.... В выдаче указанной справки истцу ВВК МСЧ УВД по Брянской области было отказано, поскольку вирусный гепатит «а» не хронизируется и не оставляет последствий, в связи с чем, оснований для выплаты пособия нет. По изложенным в иске основаниям, истец просил суд обязать ВВК МСЧ УВД по Брянской области выдать справку приложение №... к инструкции утвержденную приказом МВД РФ №... от "дата обезличена". В судебном заседании истец отказался от заявленных требований в полном объеме, в порядке ст.39 ГПК РФ. Представитель ответчика Зевакова С.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку связан с личными трудовыми и имущественными правами истца. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Нечаева И.А. от иска к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарной части УМВД России по Брянской области» о выдаче справки. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Нечаева И.А. к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарной части УМВД России по Брянской области» о выдаче справки. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 дней. Председательствующий Л.В. Сухорукова