№2-1937/12 от 21.12.2011 г. - о возмещении материального и морального вреда



                                                                                                              Дело № 2-1937(2012)                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Брянск          21 декабря 2011 г.

Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи                                                             Сокова А.В.

при секретаре                                                                                         Стрельцовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапсарь А.П. к Департаменту здравоохранения Брянской области, ГБУЗ «Брянская городская поликлиника № 4» о возмещении материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лапсарь А.П. обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Брянской области, ГБУЗ «Брянская городская поликлиника № 4» о возмещении материального и морального вреда о возмещении материального и морального вреда, ссылаясь на то, что "дата обезличена" в 5 часов 55 минут его отец ФИО "дата обезличена"г.р. после ДТП был доставлен машиной скорой медицинской помощи в травматологическое отделение городской поликлиники № 4 г. Брянска с диагнозом: <...>. Отец был осмотрен врачом-травматологом, которым был выставлен диагноз: <...>, была произведена первичная хирургическая обработка раны, даны рекомендации, отец был отпущен домой, где в тот же день скончался. При судебно-медицинской экспертизе трупа отца была установлена <...>. На основании изложенного следует, что имевшаяся у отца истца черепно-мозговая травма врачом- травматологом МУЗ "Городская поликлиника № 4" г. Брянска своевременно не диагностирована. Причиной неправильной диагностики явились: недооценка тяжести состояния пациента на момент осмотра, недообследование пациента, а именно, не назначено рентгенологическое исследование черепа. При обследовании пациента в соответствии с установленными стандартами оказания медицинской помощи при травмах головы, имевшаяся у его отца черепно-мозговая травма могла быть диагностирована в условиях травматологического отделения городской поликлиники № 4 г. Брянска. Неправильно выставленный диагноз повлек за собой ошибку в выборе тактики ведения пациента, а именно, отец нуждался в госпитализации в специализированное медицинское учреждение. Непосредственной причиной смерти отца явились набухание и отек головного мозга в результате причиненной открытой черепно-мозговой травмы. При своевременно оказанной специализированной медицинской помощи исход мог быть и иным.

         В связи с этим просил взыскать с Департамента здравоохранения Брянской области денежные средства в сумме <...> рублей в счет ущерба, причиненного в связи с вынужденным досрочным прекращением трудового договора с ООО "Глобал Транс", и потерей работы.Взыскать с Департамента здравоохранения Брянской области денежные средства в сумме <...> рублей как моральный вред, причиненный в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи отцу ФИО "дата обезличена" врачом-травматологом травмотологического отделения городской поликлиники № 4 г. Брянска.

        Определением от "дата обезличена" в качестве соответчика по данному гражданскому делу привлечена - ГБУЗ «Брянская городская поликлиника № 4».

         В судебном заседании представитель соответчика ГБУЗ «Брянская городская поликлиника № 4» Полешко А.Б. и Лапсарь А.П. заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по которому:

         1. Лапсарь А.П. отказывается от своих исковых требований к ГБУЗ «Брянская городская поликлиника № 4» в виде возмещения компенсации морального вреда и материального ущерба в сумме <...> рублей.

         2. ГБУЗ «Брянская городская поликлиника № 4» возмещает Лапсарь А.П. денежные средства в размере <...> за возмещение морального вреда и материального ущерба. Срок возмещения устанавливается в течение тридцати шести календарных дней, истечение которых начинается на следующий день после утверждения Советским районным судом города Брянска мирового соглашения, первый платеж в размере <...> рублей производится ГБУЗ «Брянская городская поликлиника № 4» на указанный Лапсарем А.П. адрес или расчетный счет "дата обезличена", второй платеж в размере <...> рублей производится "дата обезличена".

         3. Стороны претензий друг к другу не имеют, просят производство по делу в связи с заключением мирового соглашения прекратить;

         4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение оформлено в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

        Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

        Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

        Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лапсарь А.П. к Департаменту здравоохранения Брянской области о возмещении материального и морального вреда, на следующих условиях:

         1. Лапсарь А.П. отказывается от своих исковых требований к ГБУЗ «Брянская городская поликлиника № 4» в виде возмещения компенсации морального вреда и материального ущерба в сумме <...> рублей.

         2. ГБУЗ «Брянская городская поликлиника № 4» возмещает Лапсарь А.П. денежные средства в размере <...> за возмещение морального вреда и материального ущерба. Срок возмещения устанавливается в течение тридцати шести календарных дней, истечение которых начинается на следующий день после утверждения Советским районным судом города Брянска мирового соглашения, первый платеж в размере <...> рублей производится ГБУЗ «Брянская городская поликлиника № 4» на указанный Лапсарем А.П. адрес или расчетный счет "дата обезличена", второй платеж в размере <...> рублей производится "дата обезличена".

         3. Стороны претензий друг к другу не имеют, просят производство по делу в связи с заключением мирового соглашения прекратить;

         4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

          Производство по гражданскому делу по иску Лапсарь А.П. к Департаменту здравоохранения Брянской области, ГБУЗ «Брянская городская поликлиника № 4» о возмещении материального и морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

          На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней.

            Судья Советского

            районного суда г. Брянска                                                         А.В. Соков

             о