Дело № 2-163 (12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2012 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи                         Ильюхиной О.Г.

при секретаре                                                      Политыкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Е.В., Авдеенкова В.П. к Агапову Д.Г., ТСЖ "Красноармейская, 100", ООО "Медведь" о признании недействительным протокола итогов голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь, что Киселёва Е.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности №... от "дата обезличена" является собственником нежилого помещения общей площадью <...> м2 в многоквартирном жилом <адрес> на праве общей долевой собственности, доля в праве составляет <...> кв.м. (что соответствует 51,8 голосам). Авдеенков В.П. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности серии №... от "дата обезличена" является собственником нежилого помещения общей площадью <...> м2 в многоквартирном жилом <адрес> на праве общей долевой собственности, доля в праве составляет <...> кв.м. (что соответствует 86,6 голосам). Из содержания оспариваемого протокола №... от "дата обезличена" следует, что общее внеочередное собрание собственников нежилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> проведено в форме очного голосования по инициативе Агапова Д.Г. Однако истцы в очном голосовании не участвовали по причине отсутствия информации о его проведении: извещения проведении собрания они не получали, с повесткой дня ознакомлены не были и с момента составления оспариваемого протокола ("дата обезличена" по "дата обезличена") никаких сообщений о результатах голосования, решениях собрания не получали. Указывая, что общее собрание как орган управление домом не имело правомочности принимать решения по вопросам, включенным в повестку дня, так как в отсутствие кворума решения общего собрания не имеет юридической силы, истцы просят суд признать недействительным протокол №... от "дата обезличена" общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> и содержащиеся в нем решения, взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную истцами при подаче искового заявления.

Истцы Киселева Е.В., Авдеенков В.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, в своем письменном заявлении от "дата обезличена" отказались от исковых требований и просили прекратить производство по делу, судебное заседание просили провести без их участия. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик Агапов Д.Г., представители ответчиков ТСЖ "Красноармейская, 100", ООО "Медведь", надлежащим образом извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа истцов от исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Киселевой Е.В., Авдеенкова В.П. от заявленных исковых требований к Агапову Д.Г., ТСЖ "Красноармейская, 100", ООО "Медведь" о признании недействительным протокола итогов голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Производство по гражданскому делу по иску Киселевой Е.В., Авдеенкова В.П. к Агапову Д.Г., ТСЖ "Красноармейская, 100", ООО "Медведь" о признании недействительным протокола итогов голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Судья Советскогорайонного

         суда г. Брянска                                                                         О.Г. Ильюхина