Дело № 2 -332 (2012) РЕШЕНИЕ 27 декабря 2011 года Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Ильюхиной О.Г., при секретаре Головачеве П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Миронова Ю.Н. о признании незаконными и заведомо ложными слова в ответе департамента тыла Управления медико-социальной защиты МВД РФ и взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Миронов Ю.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными и заведомо ложными слова в ответе департамента тыла Управления медико-социальной защиты МВД РФ и взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь, что заказным письмом от "дата обезличена" он обратился к министру внутренних дел РФ с жалобой на неоплату ФГУЗ МСЧ УВД по Брянской области за лечение в ГУЗ БОПТД сотрудников УВД по Брянской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, поскольку заработная плата врача Миронова Ю.Н., принимающего и наблюдающего аттестованных сотрудников МВД и других служб, напрямую зависит от оплаты за лечение сотрудников УВД по Брянской области со стороны ФГУЗ МСЧ УВД по Брянской области. Письмом от "дата обезличена" №... департамента тыла Управления медико-социальной защиты МВД РФ Миронову Ю.Н. был дан ответ, что указанные в его обращении лица (ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4) не являются действующими сотрудниками УВД по Брянской области. В связи с изложенным заявитель просит суд признать незаконными и заведомо ложными слова в ответе департамента тыла Управления медико-социальной защиты МВД РФ №... от "дата обезличена" «… указанные в Вашем обращении лица (ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4) не являются действующими сотрудниками УВД по Брянской области», а также взыскать в его пользу компенсацию морального вреда за направление ему заведомо ложного ответа на жалобу и нарушение сроков ее рассмотрения. В судебное заседание заявитель Миронов Ю.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица департамента тыла Управления медико-социальной защиты МВД РФ в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о переносе дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, имеющимся в материалах дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ответом департамента тыла Управления медико-социальной защиты МВД РФ №... от "дата обезличена" Миронову Ю.Н. было отказано в оплате лечения ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3 и ФИО4, в связи с тем, что указанные лица не являются действующими сотрудниками УВД по Брянской области. Указанный ответ был дан Миронову Ю.Н. Управлением медико-социальной защиты Департамента тыла МВД России на основании ошибочной информации, полученной "дата обезличена" от исполняющего обязанности начальника Федерального государственного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть УВД по Брянской области» ФИО7 Впоследствии "дата обезличена" от начальника Федерального государственного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть УВД по <адрес>» ФИО7 поступила уточненная информация о том, что ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 до настоящего времени проходят службу в подразделениях УВД по Брянской области. После чего Миронову Ю.Н. были принесены письменные извинения Управлением медико-социальной защиты Департамента тыла МВД России от "дата обезличена" №... за ошибочно представленную информацию в отношении указанных сотрудников УВД по Брянской области, расходы за лечение полностью были возмещены в "дата обезличена", что подтверждается платежными поручениями (л.д. 39-42). Поскольку информация была дана ответчиком Миронову Ю.Н. на основании ошибочных данных, поступивших из Федерального государственного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть УВД по Брянской области», суд приходит к выводу об отсутствии неправомерных действий в представлении данной информации со стороны ответчика. Рассматривая довод Миронова Ю.Н. о несвоевременном представлении Управлением медико-социальной защиты МВД РФ ответа на его жалобу, судом установлено, что согласно входящему штампу указанная жалоба была получена ответчиком "дата обезличена" Оспариваемый ответ датирован "дата обезличена", в связи с чем документ исполнен до истечения 30 дней, что соответствует требованиям статьи 12 Федерального закона от 02 мая 2006г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании действий Управлением медико-социальной защиты Департамента тыла МВД России, выраженных в предоставлении заведомо ложной информации и нарушении сроков ее представления, незаконными. При рассмотрении требования Миронова о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. Исходя из смысла ст. 1100 ГК РФ одно из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда - вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом, в том числе ст. 1100 ГК РФ, а именно в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Учитывая отсутствие виновных действий ответчика в представлении Миронову Ю.Н. ошибочной информации, суд также отказывает в удовлетворении требования истца о компенсации морального вреда. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Миронову Ю.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд гор. Брянска в течение 10 дней. Председательствующий О.Г. Ильюхина
Именем Российской Федерации