Дело № 2- 6547 (2011) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года г.Брянск Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Шматковой О.В., при секретаре Беликовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Брянского ОСБ № 8605 к Колодезному А.С. о взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата обезличена" между Сберегательным Банком РФ (ОАО) и Колодезным А.С. был заключен кредитный договор №... и договор залога транспортного средства №... от "дата обезличена". Согласно кредитному договору заемщику был выдан кредит (Автокредит) в сумме <...> руб. под 14,5 % годовых, на срок 3 года, на приобретение автомобиля <...>. В соответствии с п. 2.1. кредитного договора и п. 1.1. договора залога в качестве обеспечения исполнения обязательства заемщик предоставляет Банку залог транспортного средства: <...>, цвет серо-зеленый, год выпуска "дата обезличена", № двигателя №..., № кузова №..., ПТС №..., VIN №. В соответствии с п.2.2. кредитного договора заемщик обязан не позднее 2-х рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/ договора страхования) возобновить страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, а также заключить/ перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем. Однако в нарушение установленных обязательств заемщиком в "дата обезличена" автомобиль не был застрахован. В связи с изложенным, истец просит суд обязать Колодезного А.С. застраховать предмет залога в соответствии с условиями кредитного договора и взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <...> руб. Определением суда от "дата обезличена" производство делу в части обязания Колодезного А.С. застраховать предмет залога в соответствии с условиями кредитного договора прекращено в связи с отказом представителя истца Моисеевой В.Ф. от иска, поскольку после предъявления иска в суд Колодезный А.С. в добровольном порядке застраховал предмет залога, о чем свидетельствует страховой полис "дата обезличена" В судебном заседании представитель истца Моисеева В.Ф. заявленные требования в части взыскания с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <...> руб. поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик Колодезный А.С. оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.101 ГПК РФ истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере <...> руб., что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением №... от "дата обезличена". Заявленные банком требования об обязании застраховать предмет залога Колодезным А.С. исполнены в добровольном порядке после предъявления иска в суд. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере <...> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Брянского ОСБ № 8605 к Колодезному А.С. о взыскании судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Колодезного А.С. пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <...> руб. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней. Судья Шматкова О.В.