Дело № 2-8474 (11) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года г.Брянск Советский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Шматковой О.В., при секретаре Беликовой О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) филиала в г. Брянске к Волкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), действующий по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата обезличена" ответчик обратился в Банк с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <...>. В соответствии с установленными условиями Заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в порядке ст.435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета "дата обезличена" Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <...> на его счет в день открытия счета. Согласно заявлению погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <...>, которая складывается из: суммы основного долга на "дата обезличена" - <...>, процентов за пользование кредитом в период с "дата обезличена" по "дата обезличена" - <...>, плата за расчетно-кассовое обслуживание в период с "дата обезличена" по "дата обезличена" - <...>, платы за пропуск платежей в период с "дата обезличена" по "дата обезличена" - <...> руб. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности - <...> и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <...>. В судебном заседании представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Корпусов О.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что в настоящий момент сумма задолженности по кредитному договору не изменилась. Ответчик Волков А.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что "дата обезличена" ответчик Волков А.В. обратился в Банк с Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <...> руб. В соответствии с установленными условиями Заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета (ст.435 ГК РФ). То есть, заключенный сторонами договор следует рассматривать как смешанный, содержащий в себе элементы, как договора банковского счета, так и кредитного договора. Данный договор был заключен в строгом соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 432, 434, 438 ГК РФ, требования к письменной форме сделки соблюдены. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Находя признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, суд его принимает. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с Волкова А.В. в размере <...> подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <...>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) филиала в г. Брянске к Волкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Волкова А.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <...>; а также судебные расходы в размере <...>. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней. Судья Шматкова О.В.