№2-8524/11 от 15.12.2011 г. - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-8524 (11)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     15 декабрь 2011 года                                                                                         г. Брянск

       Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре     Политыкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Калекину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в соответствии кредитным договором от "дата обезличена" №..., заключенным между истцом и Калекиным О.В., последнему был предоставлен кредит в сумме <...> руб., на срок до "дата обезличена" на приобретения автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по исполнению кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <...>. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере <...>, судебные расходы в виде госпошлины в размере <...>, обратить взыскания на заложенное имущество.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности Полоник А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку вопрос решен в добровольном порядке.

Ответчик Калекин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Находя отказ представителя истца Полоник А.В. от заявленного требования не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, суд его принимает.

В порядке ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, разъясняя истцу последствия отказа от заявленных требований - невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, - руководствуясь ст. 93, ст. 220, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя ООО «Русфинанс Банк» к Калекину О.В..

Производство по гражданскому делу № 2-8524 (11) по иску ООО "Русфинанс Банк" к Калекину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 дней.

                      Судья                                                              Шматкова О.В.