Дело № 2-1596 (12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     28 декабря 2011 года                                                                                         г. Брянск

       Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре     Беликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области к Брянской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области об оспаривании решения государственного органа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что "дата обезличена" Брянский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области старший советник юстиции Лямцев В.М., рассмотрев материалы проверки о наложении дисциплинарного взыскания на осужденного ФИО, отменил своим постановлением от "дата обезличена" постановление начальника ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области от "дата обезличена" о водворении данного осужденного в штрафной изолятор. Указанное решение прокурора заявитель считает несоответствующим нормам УИК РФ, в связи с чем просит суд признать постановление Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области старшего советника юстиции Лямцева В.М. от "дата обезличена" об отмене постановления о наложении дисциплинарного взыскания на ФИО незаконным, отменить обжалуемое постановление.

В судебном заседании от представителя заявителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по доверенности Музалевой И.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области по доверенности Курильский А.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Находя отказ представителя истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по доверенности Музалевой И.В. от заявленного требования не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, суд его принимает.

В порядке ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, разъясняя истцу последствия отказа от заявленных требований - невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, - руководствуясь ст. 93, ст. 220, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-8964 (11) по иску ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области к прокуратуре по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области об оспаривании решения государственного органа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 дней.

                      Судья                                                              Шматкова О.В.