Дело № 2-2993 (11) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 мая 2011 года г.Брянск Советский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего Сидоренковой Е.В., при секретаре Никеенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нищакова А.А. к Нищаковой И.В. о выселении, УСТАНОВИЛ: Нищаков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Нищаковой И.В. о выселении, ссылаясь на следующее. Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: "____". В указном жилом доме Нищаков А.А. зарегистрирован с "дата обезличена". "дата обезличена" Нищаков А.А. вступил в зарегистрированный брак с Нищаковой И.В., с которой стал совместно проживать по вышеуказанному адресу. Также в указанном домовладении проживают дети от совместного брака истца и ответчика: дочь - ФИО1, "дата обезличена" г.р., сын - ФИО2, "дата обезличена" г.р. Решением мирового судьи Советского судебного участка №... г.Брянска от "дата обезличена" брак между истцом и ответчиком был расторгнут, о чем "дата обезличена" была составлена запись о расторжении брака №... отделом ЗАГС Советского района г.Брянска. После расторжения брака Нищакова И.В, отказалась покинуть жилое помещение, расположенное по адресу: "____", где и проживает в настоящее время. Нищаков А.А. вынужден с "дата обезличена" проживать в арендуемой квартире. Нищакова И.В. чинит препятствия к проживанию Нищакова А.А. в указанном домовладении. "дата обезличена" Нищаковым А.А. было направлено в адрес Нищаковой И.В. уведомление о необходимости покинуть занимаемое жилое помещение в срок до "дата обезличена", на которое Нищакова И.В. не ответила, из принадлежащего Нищакову А.А. домовладения к указанному сроку добровольно не выехала. Истец просит суд выселить Нищакову И.В. из принадлежащего Нищакову А.А. жилого дома, расположенного по адресу: "____". В судебном заседании истец Нищаков А.А. заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме, поскольку в настоящее время ответчик Нищакова И.В. добровольно выехала из жилого дома, расположенного по адресу: "____". Ответчик Нищакова И.В., третьи лица - Нищаков С.А., представитель органа опеки и попечительства Брянской городской администрации, а также прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Находя отказ истца от заявленного требования не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, суд его принимает. В порядке ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от заявленных требований - невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Нищакова А.А. к Нищаковой И.В. о выселении - прекратить. Определение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней. Судья Сидоренкова Е.В.