Дело № 2-1059 (12) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 февраля 2012 года г.Брянск Советский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего Позинской С.В., при секретаре Моськиной О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еськова В.А. к Бушуеву И.А. о расторжении договора займа и взыскании суммы займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее. "дата обезличена" между истцом Еськовым В.А. и ответчиком Бушуевым И.А. был заключен договор займа на сумму <...> рублей. Согласно условиям указанного договора ответчик, как заемщик, обязан уплачивать 24 процента годовых от суммы займа. В качестве обеспечения договора займа ответчик передал в залог истцу свою трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. "дата обезличена" условия договора по предложения ответчика были изменены, согласно новым условиям договора ответчик обязан выплачивать 2 процента от суммы займа ежемесячно. В период с "дата обезличена" по настоящее время, в нарушение условий договора, оплата указанных ежемесячных процентов ответчиком не производится. На неоднократные требования истца о возврате долга ответчик не отвечает. Сумма задолженности ответчика по указанному договору составляет <...> руб. Истец просит суд расторгнуть договор займа №... от "дата обезличена", заключенный между ним и ответчиком, в связи с нарушением ответчиком условий договора; взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <...> рублей, а также проценты в сумме <...> рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <...> рублей. В судебном заседании представитель истца Еськова В.А. по доверенности - Замалаев Д.А. заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Ответчик Бушуев И.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска. Истец Еськов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Право представителя истца - Замалаева Д.А.., на отказ от исковых требований оговорено в доверенности, выданной ему Еськовым В.А., "дата обезличена". Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Находя отказ представителя истца от заявленного требования не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, суд его принимает. В порядке ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд разъясняет истцу последствия отказа от заявленных требований - невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Еськова В.А. к Бушуеву И.А. о расторжении договора займа и взыскании суммы займа - прекратить. Определение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 дней. Судья Позинская С.В.