Дело № 2 - 1753 (2012)                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2012 года Советский районный суд г.Брянска в составе:

              председательствующего судьи                  Хроминой А.С.

              при секретаре                                               Денисовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имущественных отношений Брянской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области об оценке вещи или имущественного права,

У С Т А Н О В И Л :

          Начальник Управления имущественных отношений Брянской области обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что "дата обезличена" из устной информации ГУП «Брянсккоммунэнерго» Управлению стало известно о нахождении в производстве Советского районного отдела УФССП по Брянской области сводного исполнительного производства в отношении должника ГУП «Брянсккоммунэнерго» №..., в рамках которого составлен акт описи и ареста от "дата обезличена" и принято постановление об оценке вещи или имущественного права. Постановлением об оценке вещи или имущественного права принят отчет №... от "дата обезличена" об оценке рыночной стоимости следующих объектов недвижимости: здание теплой стоянки общей площадью <...> кв.м.; лабораторно-бытовой корпус общей площадью <...> кв.м.; стоянка служебного транспорта общей площадью <...> кв.м.; лаборатория КИПиА общей площадью <...> кв.м.; производственный корпус общей площадью <...> кв.м.; склад № 2 общей площадью <...> кв.м. Указанные объекты недвижимого имущества расположены по адресу: <адрес>. В соответствии с заключением оценщика ООО «Центр оценки собственности МОРФ», стоимость арестованного имущества составляет <...> руб. Не соглашаясь с оценкой арестованного имущества и полагая, что ее заниженной, заявитель просит суд признать постановление об оценке вещи или имущественного права недействительным.

           В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель Управления имущественных отношений Брянской области главный специалист юридического отдела Закатова О.В. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

          Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела УФССП России по Брянской области Новикова О.А. и представитель МИФНС России №2 по Брянской области (взыскателя по исполнительному производству) Дьяконов В.А., заместитель начальника юридического отдела, не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявления.

           Представитель ГУП «Брянсккоммунэнерго» (должника по исполнительному производству) в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом: в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового отправления. Суд согласия лиц, участвующих в деле, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

          Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ заявителю известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

          Как следует из материалов дела, отказ Управления имущественных отношений Брянской области от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

          В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по заявлению Управления имущественных отношений Брянской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Брянской области об оценке вещи или имущественного права, подлежит прекращению.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять отказ от заявления Управления имущественных отношений Брянской области.

            Производство по гражданскому делу по заявлению Управления имущественных отношений Брянской области об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области об оценке вещи или имущественного права, - прекратить.

              На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней.

               Председательствующий                                                                А.С. Хромина