№2-1481/12 от 21.02.2012 г. - об обязании изготовить и выдать кадастровый паспорт на жилое помещение



Дело № 2- 1481 (12)

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года      г.Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи                  Шматковой О.В.,                                        

при секретаре                                               Беликовой О.А.,                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрыковой А.С., Свиридовой Н.В., в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО, к ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» об обязании изготовить и выдать кадастровый паспорт на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Хрыкова А.С., Свиридова Н.В., действующая в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО, обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от "дата обезличена", вступившим в законную силу "дата обезличена", за Хрыковой А.С., Свиридовой Н.В., ФИО признано право собственности на помещение площадью <...> кв.м и <...> кв.м в квартире <адрес> в равных долях, по 1/3 доли за каждой, также мировой судья решил включить их площадь в общую площадь жилого помещения. При обращении в ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» об изготовлении кадастрового паспорта на указанную квартиру в соответствии с решением мирового судьи от "дата обезличена" истцам был выдан кадастровый паспорт с техническими характеристиками квартиры без учета решения мирового судьи. Выдать кадастровый паспорт квартиры <адрес> ответчик отказался, ссылаясь на то, что вынесенное решение мирового судьи является незаконным и необоснованными, противоречащим нормам материального права. Поскольку истцами были оплачены услуги ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по оформлению кадастрового паспорта в размере <...> руб., истцы просят суд обязать ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» выдать кадастровый паспорт на квартиру <адрес> согласно решению мирового судьи судебного участка №... <...> района г.Брянска от "дата обезличена"

В судебное заседание Хрыкова А.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Интересы Хрыковой А.С. в суде представляла по ордеру Зуйкова Н.Ю., которая заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Свиридова Н.В., действующая в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Андриянова Д.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск, просила суд в иске отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решению мирового судьи судебного участка №... <...> района г.Брянска от "дата обезличена", вступившему в законную силу "дата обезличена", за Хрыковой А.С., Свиридовой Н.В., ФИО признано право собственности на помещение площадью <...> кв.м и <...> кв.м в квартире <адрес> в равных долях, по 1/3 доли за каждой, указанные площади включены в общую площадь жилого помещения.

Ответчиком был составлен кадастровый паспорт на указанную квартиру без учета решения мирового судьи от "дата обезличена"

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Решение мирового судьи от "дата обезличена" вступило в законную силу "дата обезличена", в связи с чем доводы ответчика о незаконности в силу противоречия нормам материального права указанного решения не могут быть приняты во внимание судом.

Также не могут быть приняты судом во внимание и доводы ответчика о том, что на территории Брянской области, кроме ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», зарегистрировано несколько аккредитованных предприятий, которые ведут технический учет и техническую инвентаризацию объектов капитального строительства (ОГУП «Орловский центр <...>, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»), куда заявители могли бы обратиться за изготовлением кадастрового паспорта.

Согласно п. 9 ст. 45 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 08.12.2011) "О государственном кадастре недвижимости" орган или организация, осуществляющие хранение учетно-технической документации о ранее учтенном здании, сооружении, помещении или об объекте незавершенного строительства, выдает по запросу любого лица в срок не более чем десять рабочих дней со дня получения указанного запроса кадастровый паспорт такого объекта. Выдача указанного кадастрового паспорта осуществляется за плату, размер которой устанавливается субъектом Российской Федерации. Предельный максимальный размер такой платы устанавливается Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в том числе письменных возражениях ответчика на иск, квартира <адрес> состоит на техническом учете в ГУП «Брянскоблтехинвентаризация». Хрыковой А.С. в размере <...> руб. были оплачены ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» работы, в том числе за оформление кадастрового паспорта квартиры <адрес> с учетом решения мирового судьи от "дата обезличена" о включении помещений площадью <...> кв. и <...> кв.м в общую площадь жилого помещения (квитанция об оплате от "дата обезличена")

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования и обязывает ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» изготовить кадастровый паспорт на квартиру <адрес> с учетом решения мирового судьи от "дата обезличена", которым постановлено помещения площадью 5,6 кв.м и 5,1 кв.м включить в общую площадь жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хрыковой А.С., Свиридовой Н.В., в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО, к ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» об обязании изготовить кадастровый паспорт на жилое помещение - удовлетворить.

ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» изготовить и выдать Хрыковой А.С., Свиридовой Н.В., действующей в том числе в интересах несовершеннолетней ФИО, кадастровый паспорт на квартиру <адрес> с учетом решения мирового судьи судебного участка №... <...> района г.Брянска от "дата обезличена", которым постановлено помещения площадью <...> кв.м и <...> кв.м включить в общую площадь жилого помещения

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение одного месяца.

Судья          Шматкова О.В.