Дело № 2- 496 (2012) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 февраля 2012 года Советский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего Хроминой А.С. с участием адвоката Демянчук О.Н. при секретаре Стрельцовой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надеина В.К. к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска о признании права на досрочное назначение пенсии, У С Т А Н О В И Л : Надеин В.К. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с "дата обезличена" по "дата обезличена" проходил военную службу в Вооруженных Силах, и его выслуга лет в календарном исчислении составляет 10 лет 10 месяцев 08 дней. С "дата обезличена" по "дата обезличена" он прожил службу в отдаленной местности, в связи с чем, имеет право на льготы, предусмотренные постановлением Совета Министров СССР от 21 мая 1984 г. № 482 - 1 месяц службы за полтора. Истец мотивирует свои требования тем, что имеет льготный стаж (13 лет 00 месяцев 29 дней), дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (возраст - 50 лет, льготный стаж - 12 лет и 6 месяцев). С "дата обезличена" по "дата обезличена" он работал на предприятиях Брянской области на различных должностях. Его последнее место работы - ООО <...>, должность - <...>. Таким образом, его общий трудовой стаж составляет более 30 лет, а льготный - 13 лет 29 дней. При обращении "дата обезличена" с заявлением о назначении пенсии по старости ему было отказано. Считая отказ в назначении пенсии незаконным, нарушающим его права, истец с учетом уточнений просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с "дата обезличена", в соответствии с п.п.1 п.1 ст.11 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом периода службы в Вооруженных Силах с "дата обезличена" по "дата обезличена". В судебном заседании истец Надеин В.К. и адвокат на стороне истца заявленные требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Представитель УПФ РФ (ГУ) в Советском районе городского округа г.Брянска Совершаева Н.И., руководитель юридической группы, исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие у истца необходимого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Представитель Военного комиссариата Брянской области, Лазутин А.В., старший помощник начальника (отдела военного комиссариата Брянской области по Советскому и Фокинскому района г.Брянск), привлеченный к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, полагал заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2). В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено главным образом на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. В обоснование заявленных требований истец ссылается на п.п.1 п.1 ст. 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2011 года № 173-ФЗ. В обоснование своих возражений представитель ответчика ссылается на то, что истцом не представлены документы, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Справки, подтверждающие военную службу истца в Вооруженных Силах, могут быть учтены при его обращении за назначением пенсии по старости в возрасте 60 лет. Оценивая обоснованность заявленных требований и возражений, суд приходит к следующему. В соответствии с п.3 постановления Совета Министров СССР от 06 апреля 1988 г. № 445, лицам офицерского состава засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию, один месяц службы за полтора месяца, если им не установлены более льготные условия исчисления выслуги лет, время службы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Подпункт 1 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2011 г. № 173-ФЗ, с последующими изменениями и дополнениями, предусматривает, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитываются: 1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Порядок сохранения и конвертации (преобразования) ранее приобретенных прав установлен главой VI Закона. В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Категории лиц, которым Закона предусмотрено назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, перечислены в статье 27 Закона. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Нормы указанной статьи на спорные правоотношения не распространяются, поскольку истец проходил военную службу, а не занимался трудовой деятельностью на предприятиях (в организациях). В связи с чем, основания для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона № 173-ФЗ, отсутствуют. На основании изложенного суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Надеина В.К. к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска о признании права на досрочное назначение пенсии отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца. Председательствующий А.С.Хромина