Дело № 2-1272 (2012) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 февраля 2012 года Советский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи Позинской С.В., при секретаре Моськиной О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова В.П. к УМВД России по Брянской области о взыскании задолженности по компенсации на приобретение продовольственных товаров и оздоровление, У С Т А Н О В И Л : Новиков В.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является ликвидатором аварии на ЧАЭС. С "дата обезличена" состоит пенсионным учете в УМВД России по Брянской области как пенсионер МВД РФ. В соответствии с решением Советского районного суда г.Брянска от "дата обезличена" до "дата обезличена" включительно, работодатель - Московский университет МВД РФ осуществлял ему выплату денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и оздоровление, с учетом индексации - ежемесячно. Данная сумма ежегодно работодателем в добровольном порядке индексировалась с учетом роста инфляции. Вместе с тем, УМВД России по Брянской области отказало ему в выплатах указанных сумм. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и на оздоровление за период времени с "дата обезличена" по "дата обезличена" в размере <...>. В судебном заседании истец Новиков В.П. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика УМВД России по Брянской области по доверенности Боева М.А. возражала против заявленных исковых требований. При этом пояснила суду, что суммы определенные решением Советского районного суда г.Брянска от "дата обезличена" являлись компенсационными и обязывали работодателя - Московский университет МВД России начислять их к заработной плате Новикова В.П. С "дата обезличена" у истца, как у пенсионера МВД РФ, возникли правоотношения с УМВД России по Брянской области. Компенсации на приобретение продовольственных товаров и на оздоровление, как ликвидатору аварии на ЧАЭС, ему выплачиваются как пенсионеру МВД РФ в соответствии с действующим законодательством. УМВД России по Брянской области не может нести обязательства, возложенные решением суда на Московский университет МВД РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Новиков В.П. является ликвидатором последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Решением Советского районного суда гор. Брянска от "дата обезличена" в пользу Новикова В.П. с Московского университета МВД России была взыскана денежная компенсация на приобретения продовольственных товаров, ежемесячно, начиная с "дата обезличена" в размере <...> за счет средств федерального бюджета, направленных на выплату сумм возмещения вреда чернобыльцам, с дальнейшей их индексацией в порядке установленном Законодательством РФ. Как пояснил в судебном заседании истец указанные суммы Московским университетом МВД России индексировались в соответствии с действующим законодательством и выплачивались нему. Спора в этой части не имеется. С "дата обезличена" истец состоит на пенсионном учете в УМВД России по Брянской области как пенсионер МВД России. В соответствии с Федеральным Законом от 15.05. 1991 года № 1244-1 « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к пенсии истца производится выплата ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров как участнику ликвидации последний катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году в размерах утвержденных Постановлениями Правительства. Кроме этого ежегодно Новикову В.П. выплачивается компенсация на оздоровление. Механизм индексации, размер указанных сумм Новиковым В.П. не оспаривается. Спор возник по взысканию с ответчика суммы задолженности по указанным выплатам в размере <...>, в связи с тем, что УМВД России по Брянской области индексировало не суммы установленные решением суда от "дата обезличена". В судебном заседании установлено, что правоотношения по судебному решению от "дата обезличена" не могут распространятся на ответчика по настоящему спору. В виду чего нет законных оснований для взыскания с УМВД России по Брянской области задолженности по суммам установленных данным решением суда. При таких обстоятельствах исковые требования Новикова В.П. удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Новикова В.П. к УМВД России по Брянской области о взыскании задолженности по компенсации на приобретение продовольственных товаров и оздоровление- оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца Председательствующий С.В. Позинская