№2-1797/12 от 26.03.2012 г. - о признании постановки на учет в наркологическом диспансере незаконной



Дело № 2-1797(2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2012 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ильюхиной О.Г.,          

при секретаре Ясенковой Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслина А.А. к ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» о признании постановки на учет в наркологическом диспансере незаконной,

УСТАНОВИЛ:

Суслин А.А. обратился в суд с иском к ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» о признании постановки на учет в наркологическом диспансере незаконной, ссылаясь на то, что в "дата обезличена" проходил добровольное освидетельствование в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» в <адрес>, ни во время обследования, ни после него о возможной постановке на учет к наркологу и необходимости посещать наркологический кабинет, предупрежден не был. Также "дата обезличена" и "дата обезличена" истец обращался в наркологический кабинет при прохождении врачебной комиссии по медицинскому освидетельствованию водителей транспортных средств (кандидатов в водители), при этом получал заключение врача нарколога - «Годен» и «Противопоказания отсутствуют». Однако в "дата обезличена" истец узнал, что с "дата обезличена" состоит на диспансерном наркологическом учете в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер». О том, что он поставлен на диспансерный наркологический учет никак не извещался, для посещения врача нарколога не вызывался.

В вязи с этим, просил суд признать постановку на учет у врача нарколога незаконной, обязать ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» аннулировать все записи в медицинской документации касающиеся постановки истца на наркологический учет.

До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство Суслина А.А. об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, понятны.

Представитель ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется уведомление.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа истца от требований и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Суслина А.А. к ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» о признании постановки на учет в наркологическом диспансере незаконной.

Производство по гражданскому делу по иску Суслина А.А. к ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» о признании постановки на учет в наркологическом диспансере незаконной - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Советского

районного суда г. Брянска                                                                         О.Г. Ильюхина