№2-2213/12 от 20.03.2012 г. - о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования



                                                                                                                   Дело № 2-2213(2012)

                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2011 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи                                                                       Ильюхиной О.Г.,

при секретаре                                                                                                   Ясенковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсикова И.А. к Брянской городской администрации о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Евсиков И.А. (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата обезличена" умерла его бабушка, ФИО1 После ее смерти осталось наследство в виде однокомнатной квартиры <адрес>. Наследником после смерти бабушки является он, Евсиков И.А. Кроме него, наследником является его отец, Евсиков А.С., проживавший вместе с наследодателем, однако он на долю отца в наследстве не претендует. "дата обезличена" заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако ему было отказано в связи с пропуском срока для обращения за оформлением наследства. Истец указывает, что проживает вместе с отцом в наследственной квартире, оплачивает коммунальные услуги, расходы за свет, газ, воду. Просил суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей "дата обезличена", и признать за ним право собственности на 1/2 долю в кв. №... <адрес> в порядке наследования.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит суд признать его принявшим наследство после смерти ФИО1 на наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры по адресу <адрес>, и признать за ним право собственности на 1/2 долю в указанной квартире.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Евсиков А.С. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика - Брянская городская администрация, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

"дата обезличена" нотариусом города Брянска ФИО2 было удостоверено завещание, по которому ФИО1 завещала всю принадлежащую ей на праве личной собственности долю квартиры <адрес> внуку, Евсикову И.А.

ФИО1 умерла "дата обезличена", что подтверждается свидетельством о смерти №..., выданным "дата обезличена" Отделом ЗАГС Советского района гор. Брянска управления ЗАГС Брянской области.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Брянской области от "дата обезличена", сведения о правах на объект недвижимого имущества по адресу <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса (ГК) РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, истец проживает в кв. №... <адрес>, содержит квартиру в технически исправном состоянии, оберегает ее от третьих лиц, оплачивает коммунальные услуги, свет и газ.

Таким образом, наследник по завещанию умершей ФИО1 - Евсиков И.А. принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из справки ГУПТИ «Брянскоблтехинвентаризация» от "дата обезличена" №... следует, что квартира <адрес> находится в совместной собственности ФИО1 и Евсикова А.С.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за Евсиковым И.А. право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Евсикова И.А. удовлетворить.

Признать за Евсиковым И.А. право собственности на 1/2 долю квартиры <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                               О.Г. Ильюхина