Решение Именем Российской Федерации «28» марта 2012 г. Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Карнеевой Е.К., с участием адвоката Одинцова О.В., при секретаре Грибановой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Брянский» филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Кулиничеву А.М., Тарасовой Т.П., Израилеву М.С., Камозиной Н.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, Установил: Представитель ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Брянский» филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата обезличена" между ВТБ 24 (ОАО) и Кулиничевым А.М. было заключено кредитное соглашение №..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <...> руб. на срок 5 лет с даты использования кредита под 20% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному соглашению, "дата обезличена" между Банком и Тарасовой Т.П., Израилевым М.С., Камозиной Н.М. были заключены договоры поручительства. За период кредитования, заемщиком обязательства по кредитному соглашению исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом уточненных исковых требований, истец просил расторгнуть кредитное соглашение №... от "дата обезличена", заключенное с Кулиничевым А.М. и взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по состоянию на "дата обезличена" в размере <...> и расходы по оплате госпошлины. Решением Советского районного суда г.Брянска от "дата обезличена" суд решил расторгнуть кредитное соглашение №... от "дата обезличена", заключенное с Кулиничевым А.М. и взыскал в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Брянский» филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) с Кулиничева А.М. задолженность по кредитному соглашению за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" в размере <...> и расходы по уплате госпошлины в размере <...>; взыскал в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Брянский» филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) в солидарном порядке с Кулиничева А.М., Тарасовой Т.П., Израилева М.С., Камозиной Н.М. задолженность по кредитному соглашению за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" в размере <...> и расходы по оплате госпошлины в размере <...> с каждого. Судебной коллегией по гражданским делам Брянского областного суда от "дата обезличена" решение Советского районного суда г.Брянска от "дата обезличена" в части расторжения кредитного соглашения №... от "дата обезличена", заключенного с Кулиничевым А.М. и взыскания в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Брянский» филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) с Кулиничева А.М. задолженности по кредитному соглашению за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" в размере <...> и расходов по оплате госпошлины в размере <...> оставлено без изменения. В остальной части решения суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сидорина О.В, с учетом уточненных исковых требований, просила взыскать задолженность за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" в размере <...> и расходы по оплате госпошлины в солидарном порядке с Кулиничева А.М., Тарасовой Т.П., Израилева М.С., Камозиной Н.М. Ответчик Кулиничев А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики - Тарасова Т.П. и в ее интересах адвокат Одинцов О.В., Израилев М.С., Камозина Н.М. исковые требования не признали, ссылаясь на прекращение обязательств в связи с расторжением кредитного соглашения, заявили ходатайство о взыскании в их пользу с истца расходы на оплату услуг представителя по <...> руб. в пользу каждого. Привлеченный по делу в качестве 3- го лица - представитель ОАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" между ОАО Банк ВТБ и Кулиничевым А.М. было заключено кредитное соглашение №..., согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в сумме <...> руб. на срок 5 лет с даты использования кредита под 20% годовых (ст.7.1) Заемщик обязался погасить задолженность по кредиту в полной сумму в установленные сроки, в том числе при наступлении событий, изложенных в ст.14.1 кредитного соглашения, потребовать выполнения обязательств от заемщика в полном объеме ранее установленных в соглашении сроков. Погашение основного долга и уплата процентов должны осуществляться не позднее последнего дня каждого месяца в течение срока кредита. (ст.ст.7.4, 9.5) Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме - "дата обезличена" заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <...> руб. (мемориальный ордер №... от "дата обезличена"). Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению являются: поручительство Тарасовой Т.П. в соответствии с договором поручительства №... от "дата обезличена"; поручительство Израилева М.С. в соответствии с договором поручительства №... от "дата обезличена"; поручительство Камозиной Н.М. в соответствии с договором поручительства №... от "дата обезличена" Согласно указанным договорам поручительства, поручители обязались в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному соглашению нести ответственность перед кредитором солидарно с заемщиком в сумме, равной сумме обязательств заемщика по кредитному соглашению, включая, в соответствии со ст.2.1 договоров поручительства: - сумму обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; - сумму обязательств по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом; - сумму обязательств по уплате Банку неустойки; - сумму расходов Банка, связанных с использованием и /или обеспечением исполнения обязательств заемщика по Кредитному соглашению. На основании договора об уступке прав (требований) №... от "дата обезличена", Банку ВТБ 24 (ЗАО) перешли все права (требования) по кредитному соглашению №... от "дата обезличена" в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали на дату перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства по кредитному договору (обеспечению), а также право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату суммы кредита и процентов на указанную сумму, включая просроченную задолженность по основанной сумме долга (кредита) и процентам, пени и штрафы. В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лице по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется соглашение должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Согласно сообщению ОАО Банк ВТБ, договор об уступке прав требования №... от "дата обезличена", заключенный между ОАО Банк ВТБ и ЗАО ВТБ 24 представлял собой возмездную сделку и расчеты между сторонами проводились через головные организации. Кроме того, и заемщик, и поручители извещались об уступке прав требований по кредитному соглашению новому кредитору. Указанное обстоятельство подтверждается уведомлением, полученным Кулиничевым А.М. - "дата обезличена" и его заявлением от "дата обезличена", в котором он подтверждает факт надлежащего уведомления о переходе прав по кредитному соглашению №... от "дата обезличена", а также уведомлениями, полученными Тарасовой Т.П. - "дата обезличена", Израилевым М.С. - "дата обезличена", Камозиной Н.М. - "дата обезличена", подтвержденные их личными подписями. С момента перехода всех прав (требования) по кредитному соглашению №... от "дата обезличена", то есть с момента заключения договора об уступке прав (требований) №... от "дата обезличена", у Банка ВТБ 24 (ЗАО) возникло право требования от заемщика выполнения взятых обязательств по исполнению кредитного соглашения. Поскольку проценты и основной долг должны уплачиваться заемщиком ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего месяца, то днем требования исполнения соответствующей части является "дата обезличена" В этот день денежных средств в погашение задолженности не поступило, в связи с чем, право требования исполнения соответствующей части обязательства возникло у Банка с "дата обезличена" Однако, обязательства по кредитному соглашению заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. За период с "дата обезличена" по "дата обезличена" перед кредитором возникла задолженность в размере <...>, в том числе: - остаток ссудной задолженности - <...>; - плановые проценты за пользование кредитом - <...>; - повышенные проценты - <...>; - пени по просроченному долгу - <...>. Проверив, расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его верным, поскольку он соответствует условиям кредитного соглашения №... от "дата обезличена" и не оспорен ответчиками. Часть задолженности за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" в размере <...> решением Советского районного суда г.Брянска от "дата обезличена" взыскана с Кулиничева А.М. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных м вещей того же рода и качества. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заемщика. Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается пред кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В судебном заседании ответчики Тарасова Т.П., Израилев М.С., Камозина Н.М. не оспаривали, того факта, что с ними заключались, и ими подписывались договоры поручительства за исполнение обязательств перед Банком заемщиком Кулиничевым А.М. Согласно кредитному соглашению №... от "дата обезличена" и договорам поручительства от "дата обезличена" №..., №..., №... - договор поручительства заключается на срок до полного исполнения заемщиком обязательств по соглашению (ст.12, ст.5). Согласно ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. При этом суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.367 ГК РФ в случае, когда в договоре поручительства не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Договоры поручительства, заключенные с ответчиками не содержат условия о сроке их действия, а указание на действие поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке. Как видно из материалов дела, срок возврата кредита определен - 5 лет с даты использования кредита, заемщик обязан погашать кредит ежемесячно равными частями (ст.311 ГК РФ). Вместе с тем, оплата по кредитному соглашению после заключения договора об уступке прав (требования) от "дата обезличена" заемщиком не производилась, несмотря на то, что очередной платеж должен был быть произведен до "дата обезличена" Поскольку заемщик обязательств по уплате задолженности не исполнил, то с "дата обезличена" у Банка, согласно условиям кредитного соглашения и договоров поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей. Вместе с тем, иск был предъявлен Банком в суд только "дата обезличена", то есть более, чем через год после наступления срока исполнения обязательства и соответственно прекращения действия договоров поручительства в части возврата денежных средств за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" в силу п.4 ст.367 ГК РФ. При этом договоры поручительства, заключенные между Банком и ответчиками Тарасовой Т.П., Израилевым М.С., Камозиной Н.М. нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителей за невыполнение кредитного соглашения по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства, то есть после "дата обезличена" Указанная позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2010 г. №22-В10-4 и Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2010 года. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с "дата обезличена" (за 1 год до обращения в суд) по "дата обезличена" Задолженность за указанный период составила <...>, в том числе: - по основному долгу - <...> руб.; - по плановым процентам: <...>; - по повышенным процентам: <...>; - по пени по просроченному долгу: <...>. Проверив указанный расчет Банка, суд находит его правильным, соответствующим условиям кредитного соглашения. Решением Советского районного суда г.Брянска от "дата обезличена" было расторгнуто кредитное соглашение №... от "дата обезличена", заключенное с Кулиничевым А.М. Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Из содержания п.3 ст.453 ГК РФ следует, что в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения сторонами соглашения о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения. Таким образом, если иное не вытекает из соглашения сторон, расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора. Из изложенного следует, что непогашенные задолженности, которые уже сформировались на момент расторжения договора, после подписания соглашения о расторжении договора остаются. Кредитор и после расторжения договора имеет право требовать от должника их исполнения. А вот на будущее время, никаких обязательств у должника не возникает, поскольку договор уже не действует. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку суд находит основанными требования Банка, оснований для удовлетворения требований ответчиков о взыскании расходов на оплату услуг представителя не имеется. Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Брянский» филиала №... ВТБ 24 (ЗАО) в солидарном порядке с Кулиничева А.М., Тарасовой Т.П., Израилева М.С., Камозиной Н.М. задолженность по кредитному соглашению за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" в размере <...> и расходы по оплате госпошлины в размере <...> с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.К.Карнеева