Дело № 2- 3116 (2012) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 мая 2012 года г.Брянск Советский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Шматковой О.В., при секретаре Беликовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенко О.М. к Управлению по строительству и развитию территории г.Брянска о признании права собственности на самовольные постройки, УСТАНОВИЛ: Дорошенко О.М. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Для улучшения своих жилищных условий ею были возведены на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке жилые пристройки к дому лит.А3 площадью <...> кв.м., лит.А5 площадью <...> кв.м.. В соответствии с техническим заключением ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» Брянского филиала, самовольно выполненные пристройки не имеют повреждений и деформаций, находятся в работоспособном состоянии и соответствуют строительным нормам. Самовольно возведенные пристройки к жилому дому не повлияли на состояние несущих конструкций жилого дома в целом. На основании изложенного истец просила суд признать за ней право собственности на самовольные постройки, расположенные на земельном участке по адресу <адрес>, на жилую постройку лит.А3 площадью <...> кв.м., жилую постройку лит.А5 площадью <...> кв.м. В судебном заседании истец Дорошенко О.М. поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Представитель Управления по строительству и развитию территории г.Брянска по доверенности Горбатенко А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 3 статьи 222 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с свидетельством о государственной регистрации права №... от "дата обезличена" Дорошенко О.М. является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования части индивидуального жилого дома, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о государственной регистрации права от "дата обезличена" Дорошенко О.М. является собственником жилого дома, назначение жилое, 2-этажный, общей площадью <...> кв.м., инв.№... лит.А, расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке истицей были возведены пристройки к жилому дому, лит.А3 площадью <...> кв.м., лит.А5 площадью <...> кв.м., что подтверждается техническим паспортом на указанный жилой дом по состоянию на 01.11.2011 года, составленным ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», в котором отражено увеличение общей площади жилого дома. Согласно техническому заключению ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от "дата обезличена" №..., проведенное обследование показало, что конструктивные элементы самовольно возведенных пристроек ( лит.А3, лит.А5) к жилому дому <адрес> не имеют повреждений и деформаций, находятся в работоспособном и исправном состоянии и соответствуют строительным нормам. Самовольно возведенные пристройки к жилому дому не повлияли на состояние несущих конструкций жилого дома в целом. Самовольно возведенные пристройки ( лит.А3, лит.А5) к жилому дому <адрес> подлежат дальнейшей эксплуатации без угрозы жизни и здоровью людей. Учитывая приведенные требования закона, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что возведенные Дорошенко О.М. самовольные пристройки к жилому дому на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке по адресу: <адрес>, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровья граждан. В связи с чем, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дорошенко О.М. к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольные постройки - удовлетворить. Признать за Дорошенко О.М. право собственности на самовольно возведенные пристройки, указанные в техническом паспорте ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на 01.11.2011 года: лит.А3 - жилая пристройка общей площадью <...> кв.м., лит.А5 - жилая пристройка общей площадью <...> кв.м. к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца. Судья Шматкова О.В.