Дело № 2-3992 (2012) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 июля 2012 года Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Ильюхиной О.Г. при секретаре Политыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гореловой Т.И. к Горелову А.В. о вселении в жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Горелова Т.И. обратилась в суд с иском к Горелову А.В. о вселении, ссылаясь, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности 70/100 доли в квартире <адрес>. Также собственником 30/100 доли указанной квартиры является ее сын ФИО1 В квартире зарегистрированы и фактически проживают ее сын ФИО1 и бывший муж Горелов А.В. Горелова Т.И. просит вселить ее в указанную выше квартиру, поскольку бывший муж, поменяв замки на входной двери, препятствует ее вселению в квартиру. В судебном заседании представитель истца Гореловой Т.И. Глушаков С.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Горелова А.В. Федорова Н.А. исковые требования не признала, указав, что не представлено доказательств о чинении препятствий ответчиком для проживания истца в квартире. Горелова Т.И., Горелов А.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение - пятикомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Гореловой Т.И. (70/100 доли), ФИО1 (30/100 доли) на праве общей долевой собственности. Согласно поквартирной карточке в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы Горелова Т.И., ФИО1, Горелов А.В., ФИО2 Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В судебном заседании установлено, что Горелова Т.И. длительное время в принадлежащей ей квартире не проживает, доказательства обращения в уполномоченные органы с заявлением по вопросу нарушения ее жилищных прав, а также доказательства обращения к ответчику за ключами в материалах дела отсутствуют. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила суду, что убиралась в квартире Гореловых, также указала, что Горелова Т.И. больше года в спорном помещении не проживает, о конфликтных ситуациях между истцом и ответчиков по поводу пользования квартирой пояснить не смогла. Таким образом, достоверных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о чинении Гореловым А.В. препятствий в пользовании спорной жилой площадью, в материалах дела не имеется, и такие обстоятельства судом не установлены. Поскольку в ходе судебного разбирательства доводы истца не нашли свое подтверждение, то суд приходит к выводу об отказе Гореловой Т.И. в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гореловой Т.И. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья О.Г. Ильюхина