«03» июля 2012 г. г. Брянск Советский районный суд г. Брянска в составе: Председательствующего судьи Абащенкова О.Н. при секретаре Стрельцовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карева В.С. к УФСИН России по Брянской области о понуждении к выдаче жилищного сертификата, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к УФСИН России по Брянской области о понуждении к выдаче жилищного сертификата, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> проходил службу в УФСИН России по Брянской области и состоял на очереди в качестве нуждающегося в жилом помещении. При увольнении со службы в <дата> подал рапорт на участие в федеральной целевой программе «Жилище», а также на получение жилищного сертификата в планируемом 2011 г. Решением ЖБК ответчика он был включен в список на планируемый 2011 г. под №.... <дата> истец был уволен со службы по сокращению штатов. В <дата> жилищный сертификат не получил и кроме того, был включен в список на получение сертификата в <дата> под №.... Истец считает, что ответчик нарушил требование Правил, регламентирующих порядок выдачи государственных жилищных сертификатов и в этой связи, нарушил права истца на получение жилищного сертификата. Ссылаясь на эти основания, истец просил суд обязать ответчика обеспечить ему выдачу жилищного сертификата на основании списков 2011г. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил суд иск удовлетворить. Как следует из пояснений истца списки граждан, изъявивших желание получить сертификат в <дата> должен был быть сформирован в хронологической последовательности, в какой граждане - участники подпрограммы были включены в списки таких участников в планируемом 2011 г., чего ответчиком сделано не было. Представитель ответчика - Щербакова Е.В., исковые требования не признала, просила суд, в удовлетворении требований истцу отказать. Как следует из возражений представителя ответчика, право истца на получение жилищного сертификата нарушено не было и, следовательно, указанное исключает ответственность ответчика, относительно, заявленных истцом требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в настоящее время, выдача государственных жилищных сертификатов в уголовно-исполнительной системе осуществляется в соответствии с Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программой «Жилище» на 2011-2015 г., утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 г. № 153, а также Инструкцией о порядке формирования списков получателей государственных жилищных сертификатов, оформления и выдачи сертификатов гражданам-участникам подпрограммы в уголовно-исполнительной системе, утвержденной приказом ФСИН России от 04.06.2007 г. № 287. Согласно абз. 7 п.п. «а» п. 5 постановления Правительства РФ от 21.03.2006 г. № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, содержащиеся за счет средств федерального бюджета и увольняемые со службы по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более. Истец относится к указанной категории граждан. В соответствии с протоколом заседания комиссии по жилищно-бытовым и социальным вопросам УФСИН России по Брянской области от <дата> №... истец включен в состав участников федеральной программы «Жилище» на 2011 г. под номером №..., который соответствует дате постановки его на жилищный учет в качестве нуждающегося. В <дата> истцу жилищный сертификат выдан не был. Как следует из протокола заседания комиссии по жилищно-бытовым и социальным вопросам УФСИН России по Брянской области от <дата> №..., истец на основании его заявления был включен в состав участников федеральной программы «Жилище» на 2012 г. под №.... С доводами истца относительно нарушения порядка формирования ответчиком списков граждан, изъявивших желание получить сертификат в планируемом году и в этой связи нарушения прав истца на получение жилищного сертификата суд не может согласиться. В соответствии с п. 24 постановления Правительства РФ от 21.03.2006 г. № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы списки граждан, изъявивших желание получить сертификат в планируемом году формируется по каждой категории граждан в той же хронологической последовательности, в какой граждане - участники подпрограммы были поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Указанные положения содержит и п. 13 Инструкции «О порядке формирования списков получателей государственных жилищных сертификатов, оформления и выдачи сертификатов гражданам - участникам подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы в уголовно-исполнительной системе, утвержденной Приказом ФСИН РФ от 04.06.2007 N 287 и действующей на момент возникновения спорных отношений. В ходе судебного разбирательства, нарушения порядка формирования списка граждан - получателей сертификатов, участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на 2012 г. по УФСИН России по Брянской области судом установлено не было. Список в соответствии с вышеуказанным порядком сформирован в хронологической последовательности, в какой граждане - участники подпрограммы были поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе истец под №.... При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных истцом требований и считает необходимым в удовлетворении таких требований истцу отказать. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Кареву В.С. отказать. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Советского районного суда г. Брянска Абащенков О.Н.