Дело № 2- 3042(2012)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июля 2012 года         г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи                              Шматковой О.В.,

при секретаре                                                          Беликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афониной Н.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, Брянскому отделению № 8605 Сбербанка РФ о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Афонина Н.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее тетя ФИО Отец истца - Морякин И.Н., являвшийся родным братом ФИО, находясь на фронте, пропал без вести в <дата>. Истец является наследником второй очереди по праву представления. В <дата> истцу стало известно, что после смерти тети открылось наследство, состоящее из денежных средств на счетах в Брянском отделении № 8605 Сбербанка РФ. Срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, поскольку ей в судебном порядке пришлось устанавливать факт родственных отношений между ней и тетей. На основании изложенного истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей <дата>, признать ее принявшей наследство после смерти ФИО в виде денежных вкладов на общую сумму <...> руб., находящихся на счетах в Брянском отделении № 8605 СБ РФ.

В судебное заседание Афонина Н.И. не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, Брянского отделения № 8605 Сбербанка РФ не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, представителем Брянского отделения № 8605 Сбербанка РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третьи лица - нотариус Карачевского нотариального округа Брянской области Бурменская А.Н. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о том, что против удовлетворения исковых требований Афониной Н.И. она не возражает.

Третье лицо - Морякин Н.И. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также Морякин Н.И. просит суд разделить наследственное имущество ФИО между ним и Афониной Н.И. по 1/2 доли каждому.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно повторному свидетельству о смерти №... от <дата> ФИО умерла <дата>

Решением Изобильненского районного суда ставропольского края от <дата>, вступившим в законную силу, установлен факт родственных отношений, согласно которому ФИО, <дата> г.р., уроженка <адрес>, умершая <дата>, являлась родной тетей Афониной Н.И., <дата> г.р.

Согласно справке Брянского отделения № 8605 Сберегательного банка РФ от <дата> на имя ФИО имеются вклады по счетам: №..., №..., №..., №....

Из ответа нотариуса Карачевского нотариального округа Брянской области от <дата> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершей <дата>, не заведено.

Исследовав в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Афониной Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО подлежат удовлетворению, поскольку из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Афонина Н.И. по уважительным причинам не знала и не могла знать об открытии наследства в виде денежных вкладов в отделении Сбербанка РФ.

Суд не может принять во внимание заявление третьего лица Морякина Н.И. об определении его 1/2 доли в наследственном имуществе после смерти ФИО, поскольку Морякин Н.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО, не обращался, наследство не принимал и пропустил срок для принятия указанного наследства; при этом, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Морякин Н.И. является племянником ФИО суду не представлено.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Афониной Н.И. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Афониной Н.И. - удовлетворить.

Восстановить Афониной Н.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей <дата>,

Признать Афонину Н.И. принявшей наследство после смерти ФИО, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца.

Судья        Шматкова О.В.