Дело № 2-5686 (2012) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2012 года Советский районный суд г.Брянска в составе: Председательствующего судьи Сухоруковой Л.В. При секретаре Чемодуровой А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Тучкова А.А. на постановление начальника Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 2 г.Новозыбкова УФСИН России по Брянской области от 04.06.2012 о водворении в карцер, УСТАНОВИЛ: Тучков А.А. обратился в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что постановлением начальника ФКУ СИЗО-2 от 04.06.2012 года он был водворен в карцер, в связи с нарушением установленного порядка содержания под стражей. Полагая, что данное постановление о водворении его в карцер незаконно, Тучков просил суд постановление начальника ФКУ СИЗО-2 г. Новозыбков от 04.06.2012 года отменить, как незаконное и необоснованное. Тучков А.А. содержится под стражей в ФКУ СИЗО№.... Представитель заинтересованного лица, Щербакова Е.В. в судебном заседании не признала заявленные требования, по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей ФИО1, ФИО2., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. В силу ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Судом установлено, что Тучков А.А. содержится в ФКУ СИЗО№... УФСИН России по Брянкой области с <дата>. <дата> убыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области в г. Новозыбков, после чего <дата> прибыл в ФКУ СИЗО№... <адрес>, где содержится в настоящее время. В соответствии со ст. 40 ФЗ от 15.07.1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» 04.06.2012года было вынесено постановление начальника ФКУ СИЗО-2 г. Новозыбкова о выдворении Тучкова А.А. в карцер на 4 суток, в связи с нарушением установленного порядка содержания под стражей, а именно <дата> при проведении обысковых мероприятий в камере у заключенного Тучкова А.А. было обнаружено и изъято в боковом кармане сумки 2 лезвия от одноразового бритвенного станка хранение, изготовление и использование предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию, тем самым Тучковым А.А. было допущено нарушение п.6 ст.40 Федерального закона от 15.07.1995 года №103-ФЗ, о чем составлены рапорта сотрудниками СИЗО-2 от <дата>, протокол личного обыска, акт. Тучков А.А. факт нарушения не признал, дал письменные объяснения. В соответствии со ст. ст. 36, 38, 39 ФЗ от 15.07.1995 года "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые обязаны соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; обязаны выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей. За невыполнение установленных обязанностей к подозреваемым и обвиняемым могут применяться меры взыскания, в том числе, водворение в карцер на срок до пятнадцати суток. Взыскания налагаются начальником места содержания под стражей или его заместителем. До наложения взыскания у подозреваемого или обвиняемого берется письменное объяснение. В случае отказа от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание в виде водворения в карцер налагается в письменной форме. Порядок проведения личного обыска и досмотра вещей подозреваемых и обвиняемых установлен Разделом III Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 года № 189 (ред. от 27.12.2010). Согласно указанных правил к запрещенным к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми относятся предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, а также не включенные в Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, в т.ч. бритву электрическую или механическую, бритвы безопасные разового использования. (Перечень Приложение № 2 к Правилам). Предметы и вещи, не предусмотренные Перечнем, являются запрещенными. Производство полного личного обыска или досмотра вещей подозреваемого или обвиняемого оформляется протоколом, к которому прилагается акт об изъятии запрещенных предметов, веществ и продуктов питания. Протокол подписывается подозреваемым или обвиняемым и сотрудником СИЗО, производившим личный обыск или досмотр вещей. Отказ подозреваемого или обвиняемого подписать протокол и все его претензии при обыске или досмотре вещей указываются в протоколе. В соответствии со ст. 40 ФЗ от 15.07.1995 года "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" установлен порядок наложения взыскания в виде водворения в карцер. Оно осуществляется на основании постановления начальника места содержания под стражей и заключения медицинского работника о возможности нахождения подозреваемого или обвиняемого в карцере. С учетом значительно более суровых условий содержания в карцере по сравнению с обычной камерой необходимо удостовериться, что пребывание в карцере не отразится отрицательно на состоянии здоровья наказанного. Медицинский работник должен ознакомиться с медицинской картой подозреваемого или обвиняемого и при необходимости осмотреть его. Как установлено судом, на основании постановления начальника ФКУ СИЗО-2 от 04.06.2012 года заявитель был водворен в карцер на 4 суток, в связи с нарушением установленного порядка содержания. Представителем заинтересованного лица представлена справка медицинского работника (фельдшер) медицинской части СИЗО-2 от 04.06.2012 года, согласно которой по состоянию здоровья Тучков А.А. может содержаться в карцере. Свидетели ФИО1, ФИО2 в судебном заседании пояснили, что <дата> при проведении внепланового обыска у заключенного Тучкова А.А. было обнаружено и изъято в боковом кармане черной сумки два лезвия отдельно от одноразового станка, о чем свидетелями были составлены рапорта от <дата>. Как пояснили свидетели, одноразовые станки выдаются лицам, содержащимся под стражей администрацией СИЗО, после их использования, они выбрасываются. Данные лезвия могли быть выломаны из одноразового станка. Согласно представленных ФКУ СИЗО№... доказательств, в период нахождения в СИЗО№... Тучков А.А. характеризуется с крайне отрицательной стороны. Систематически нарушал режим содержания. К Тучкову А.А. неоднократно применялись меры взыскания в виде выговора, водворения в карцер за хранение, изготовление и использование предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию, предусмотренные п.6 ст.40 ФЗ от 15.07.1995 года №103-ФЗ. Неоднократно нарушал правила изоляции, предусмотренные п.4.ст.40 ФЗ от 15.07.1995 года №103-ФЗ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что постановление о водворении заявителя в карцер вынесено должностным лицом ФКУ СИЗО-2 г. Новозыбков в пределах предоставленной компетенции, в связи с нарушением заключенным под стражу установленного порядка содержания под стражей и Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы. Порядок вынесения оспариваемого постановления заинтересованным лицом не нарушен. В связи чем, суд находит доводы жалобы заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Тучкова А.А. на постановление начальника Федерального казенного учреждения Следственный изолятор №2 УФСИН России по Брянской области от 04 июня 2012 года о водворении в карцер, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.В. Сухорукова