Дело № 2-6010 (2012) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2012 года г.Брянск Советский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи Колесникова П.Е. при секретаре Ясенковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Брянской области к Некоммерческому партнерству «Совет директоров школ» о ликвидации юридического лица, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Брянской области обратилось в суд с указанным иском к Некоммерческому партнерству «Совет директоров школ» о ликвидации юридического лица, ссылаясь на то, что на основании приказа Управления Министерства юстиции РФ по Брянской области №... от <дата>, Управлением Министерства юстиции РФ по Брянской области с <дата> по <дата> в отношении Некоммерческого партнерства «Совет директоров школ» (расположеннго по адресу: <адрес>; учетный №...; ОГРН №...) проведена плановая документарная проверка соответствия деятельности, в том числе, по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, целям, предусмотренным учредительными документами. Уведомления о проведении проверки были получены адресатами, однако, в установленный срок в уполномоченный орган документы, содержащие отчеты о деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества в 2009,2010,2011 г.г. по установленной форме, представлены не были. Как указывает истец в исковом заявлении, <дата> в адрес Управления поступило письмо председателя Некоммерческого партнерства «Совет директоров школ» о том, что Партнерство не ведет деятельность и просит ликвидировать его в судебном порядке. Истец просит ликвидировать Некоммерческое партнерство «Совет директоров школ». В судебное заседание представитель третьего лица - МИФНС России №10 по Брянской области не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Сообщил, что у ответчика отсутствует задолженность перед бюджетом по налогам, пени и штрафам. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица. Представитель истца - Управления Министерства юстиции РФ по Брянской области Солукова О.А., действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика - Некоммерческого партнерства «Совет директоров школ» Турбовский Я.С., действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в приложении к протоколу судебного заседания. При этом, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчика в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Брянской области к Некоммерческому партнерству «Совет директоров школ» о ликвидации юридического лица, удовлетворить. Ликвидировать Некоммерческое партнерство «Совет директоров школ» прекратившим деятельность в качестве юридического лица. Исключить Некоммерческое партнерство «Совет директоров школ» (<адрес>; учетный №...; ОГРН №...), из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца. Судья Советского районного суда г.Брянска П.Е. Колесников