Дело № 2 - 5810 (2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2012 года                                                                                                                          г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи                                                                                     Абащенкова О.Н.                        при секретаре                                                                                                                  Стрельцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению                Пойкера Б.С. об отмене постановления судебного пристава исполнителя,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Пойкер Б.С. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава исполнителя, ссылаясь на то, что <дата> случайно узнал, что приостановлено исполнительное производство №... о взыскании в его пользу долга с                     ФИО <дата> заявитель обратился с заявлением в ССП Советского РОСП г. Брянска, после чего, в этот же день ему было выдано постановление судебного пристава исполнителя Шеремета А.Л. от <дата> о приостановлении полностью этого исполнительного производства с <дата> без указания для этого законных оснований.

Ссылаясь на эти обстоятельства заявитель просил суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя Шеремета А.Л. от <дата> о приостановлении исполнительного производства №... с <дата>

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Шеремет А.Л. с доводами, заявителя согласился, указывал на то, что исполнительное производство в настоящее время им возобновлено, представил копию соответствующего постановления.

Заявитель на рассмотрении дела по существу не настаивал, в связи с устранением обстоятельств послуживших основанием к подаче в суд заявления просил производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ выраженном в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда № 2 от 10.02.2009 года «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», в этом случае, дело подлежит прекращению на основании абзаца второго ст. 220 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Пойкера Б.С. об отмене постановления судебного пристава исполнителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной                  суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Советского

районного суда г. Брянска                                                                                           О.Н. Абащенков