Дело № 2-3995 (12) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 августа 2012 года Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Ильюхиной О.Г. при секретаре Политыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Брянска к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что прокуратурой Советского района г. Брянска по поручению прокуратуры Брянской области №... от <дата> проведена проверка соблюдения требований законодательства при содержании и эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, в ходе которой установлено, что на территории Советского района г. Брянска расположены бесхозяйные объекты коммунальной инфраструктуры, в частности, объекты водоотведения (канализации). Так, к канализационной сети общего пользования подключен жилой дом <адрес>. Однако в эксплуатируемой сети находится бесхозяйный участок - канализация от жилого дома <адрес>. До настоящего времени вопрос о принадлежности указанного объекта, признании его бесхозяйным, либо принятии в муниципальную собственность в порядке, предусмотренном Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.09.2003г. № 580, Брянской городской администрацией не решен. Истец просит суд признать бездействие Брянской городской администрации незаконным; обязать Брянскую городскую администрацию обратиться в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области с заявлением о принятии на учет объекта водоотведения - канализации от жилого дома <адрес>. Определением суда от <дата> по делу в качестве соответчика привлечено Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации. В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Брянска по доверенности Дерков В.В. отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу ввиду добровольного исполнения исковых требований ответчиком. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, понятны. Представители ответчиков Брянской городской администрации по доверенности Фоменко А.В., Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации по доверенности Бокарева С.А. не возражали против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу. Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа представителя истца от исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Прокурора Советского района г. Брянска от заявленных исковых требований к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий. Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Советского района г. Брянска к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней. Судья Советскогорайонного суда г. Брянска О.Г. Ильюхина