30 июля 2012 года Судья Советского районного суда г.Брянска Артюхова Э.В., при подготовке дела к судебному разбирательству, рассмотрев заявления ЗАО МКБ «Москомприватбанк» об оспаривание бездействие судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Советского отдела УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство №... о взыскании с ФИО задолженности в размере <...> рубля в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое было возбуждено <дата>. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, меры принудительного исполнения к должнику судебным приставом -исполнителем не применяются, в связи с чем заявитель просит суд признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении в установленный срок требований исполнительного документа и непринятии всех мер к должнику, предусмотренных законом.

В суд от представителя заявителя поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от заявленных требований заявителю понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку заявлено, что спор урегулирован с ответчиком.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО МКБ « Москомприватбанк» от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению ЗАО МКБ «Москомприватбанк» об оспаривание бездействие судебного пристава-исполнителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Советского

районного суда г. Брянска                                                            Артюхова Э.В.