Дело № 2-5065 (2012) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 августа 2012 года Советский районный суд гор. Брянска в составе: председательствующего судьи Галыгиной Е.А., при секретаре Машуровой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района гор. Брянска в защиту интересов Денисова А.А. к Управлению Министерства внутренних дел России по Брянской области о понуждении назначить ежемесячную денежную компенсацию, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Советского района гор. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Денисов А.А. является инвалидом <...> группы по причине военной травмы. которая, которая была получена им при прохождении военной службы по контракту в <...> в ходе боевой операции. В соответствии с п.13 ст.3 ФЗ РФ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» Денисов А.А. имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в размере <...> рублей. Указанная компенсация согласно Правилам выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Министерством обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службой безопасности Российской Федерации должна производится Денисову А.А., который является пенсионером органов внутренних дел, отделом пенсионного обеспечении УМВД России по Брянской области. Однако, при обращении Денисова А.А. с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсации в размере <...> рублей, ему в этом было отказано. Ссылаясь на то, что отказ ответчика в назначении ежемесячной денежной компенсации противоречит действующему законодательству и нарушает права Денисова А.А. как военнослужащего, ставшего инвалидом вследствие военной травмы, Прокурор Советского района гор. Брянска просил обязать ответчика назначить Денисову А.А. такую компенсацию со дня возникновения права на нее. В судебном заседании помощник прокурора Советского района гор. Брянск Дерков В.В.иск поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Денисов А.А. заявленный в его интересах иск поддержал и просил удовлетворить. Представитель УМВД России по Брянской области Нигай О.И. иск не признала. Возражая против заявленных требований, пояснила, что Денисов А.А. состоит на пенсионном учете в отделе пенсионного обеспечения УМВД России по Брянской области и получает пенсию по выслуге лет, назначенную ему как сотруднику органов внутренних дела, а не как военнослужащему. В связи с этим полагает, что Денисов А.А. не имеет права на денежную компенсацию, установленную частью 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По делу установлено, что Денисов А.А. является инвалидом второй группы по причине военной травмы, что подтверждается справкой №..., выданной <дата>, инвалидность установлена бессрочно. Военная травма была получена Денисовым А.А. в ходе боевой операции <дата> в период прохождения им военной службы в <...> в составе ограниченного контингента советских войск, что подтверждается решением Советского районного суда гор. Брянска от <дата>. Как усматривается из военного билета Денисова А.А., в период с <дата> по <дата> он проходил военную службу по контракту в звании прапорщика. В силу п.1 ст.2 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» к военнослужащим, в том числе, относятся: офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту. Поскольку Денисов А.А. проходил военную службу по контракту, то он имеет статус военнослужащего, и на него распространяются социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», федеральными конституционными законами и федеральными законами (п.5 ст.2 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих»). По окончании военной службы Денисов А.А. поступил на службу в органы внутренних дел. С <дата> ему назначена и выплачивается пенсия за выслугу лет, выплата пенсии производится отделом пенсионного обеспечения УМВД России по Брянской области. В соответствии с ч.13 ст.3 ФЗ РФ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере: 1) 14 000 рублей - инвалиду I группы; 2) 7 000 рублей - инвалиду II группы; 3) 2 800 рублей - инвалиду III группы. Согласно ч.17 ст.3 ФЗ РФ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок финансирования и осуществления выплат, установленных частями 9, 10 и 13 настоящей статьи, определяется Правительством Российской Федерации. Согласно п.3 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Министерством обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службой безопасности Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2012 года № 142, назначение ежемесячной денежной компенсации осуществляется пенсионными органами Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы безопасности Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Денисов А.А. имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере <...> рублей, которая должна быть назначена органом, осуществляющим его пенсионное обеспечение, т.е. УМВД России по Брянской области. Право на получение такой компенсации возникло у Денисова А.А. с <дата>, т.е. со дня вступления в силу ФЗ РФ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», поскольку инвалидность <...> группы по причине военной травмы ему была установлена до указанной даты. Доводы представителя ответчика о том, что пенсия Денисову А.А. назначена и выплачивается УМВД России по Брянской области как сотруднику органов внутренних дел, а не как военнослужащему, не могут быть приняты во внимание. Нормы ФЗ РФ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», устанавливающие право военнослужащего на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного его здоровью, не связывают наличие такого права с тем, каким органом и на каком основании производится пенсионное обеспечение военнослужащего. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Прокурора Советского района гор. Брянска в защиту интересов Денисова А.А. к Управлению Министерства внутренних дел России по Брянской области о понуждении назначить ежемесячную денежную компенсацию удовлетворить. Обязать Управление Министерства внутренних дел России по Брянской области назначить Денисову А.А. ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, предусмотренную ч.13 ст.3 ФЗ РФ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в размере <...> рублей, начиная с <дата>. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд гор. Брянска в течение одного месяца. Судья Е.А. Галыгина