Дело № 2- 6093 (2012) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 августа 2012 года Советский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего Хроминой А.С. при секретаре Денисовой Л.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лаврова А.М. к Лаврову К.А. о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на часть домовладения и земельного участка, У С Т А Н О В И Л : Лавров А.М. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать, ФИО, которая являлась собственником 11/25 долей домовладения и 11/25 долей земельного участка по адресу <адрес>. После смерти матери он обратился за выдачей свидетельства о праве на наследство. Однако ему было выдано свидетельство только на денежные вклады, а в части домовладения и земельного участка было отказано в связи с наличием завещания, сделанного <дата> ФИО в пользу Лаврова К.А. Считает указанное завещание недействительным, поскольку завещатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Истец просит признать недействительным завещание, совершенное от имени ФИО, удостоверенное <дата> нотариусом Гришиной Е.В., на имя Лаврова К.А.; признать за ним, как за наследником по закону, право собственности на 11/25 долей на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу <адрес>. В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истец Лавров А.М. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу. Представитель ответчика адвокат Соколов И.А., действующий в интересах Лаврова К.А. по доверенности, поддержал заявленное ходатайство, просил суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Ответчик Лавров К.А., нотариусы Гордеева Б.А. и Гришина Е.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд с согласия лиц, участвующих в деле, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть ходатайство о заключении мирового соглашения в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между сторонами: 2) за Лавровым К.А. признается право общей долевой собственности в размере 8/25 долей на домовладение расположенное в <адрес>, общей площадью <...> кв.м, и в размере 8/25 долей на земельный участок, расположенный по этому же адресу, общей площадью <...> кв.м. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом и представителем ответчика - адвокатом Соколовым И.А. действующим в пределах полномочий, предусмотренных выданной на его имя доверенностью. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ. Утвержденное судом мировое соглашение, обязательно к исполнению сторонами. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается. В случае нарушения условий настоящего мирового соглашения сторона имеет право требовать немедленного устранения нарушения. При этом все убытки несёт сторона, допустившая нарушение условий соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лавровым А.М. и Лавровым К.А., по условиям которого: 2) за Лавровым К.А. признается право общей долевой собственности в размере 8/25 долей на домовладение расположенное в <адрес>, общей площадью <...> кв.м, и в размере 8/25 долей на земельный участок, расположенный по этому же адресу, общей площадью <...> кв.м. Производство по гражданскому делу по иску Лаврова А.М. к Лаврову К.А. о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на часть домовладения и земельного участка прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд в течении пятнадцати дней. Председательствующий А.С. Хромина